CoinFund创始人称Anthropic订单证实AI控制风险

CoinFund 创始人 Jake Brukhman 表示，Anthropic 的出口管制争议正凸显出为何去中心化 AI 网络被视为对抗中心化模型控制的一种可能力量。

核心观点

Jake Brukhman 指出，Anthropic 关闭模型的事件表明，前沿 AI 可能直接面临政府的控制。

在中心化算力面临更严格限制的背景下，去中心化 AI 团队正在尝试分布式 GPU 训练。

Pluralis 正探索通过将模型权重分散给网络参与者和运营者，来实现代币化的 AI 模型所有权。

在 6 月 13 日的一则推文中，Brukhman 表示，AI 模型是一种中心化力量，也是政府控制的主要目标。他将这一观点与 Anthropic 遵守美国指令、被迫暂停访问 Fable 5 和 Mythos 5 的决定联系起来。

Anthropic 称，该指令要求其阻止外国公民（包括在美国境内外的外国籍员工）的访问。该公司表示，为满足指令要求，已对所有用户禁用这两个模型，而其他 Claude 模型仍可使用。

Brukhman 指出，去中心化网络可以作为制衡力量，因为 AI 面临的第一个难题就是获取大规模算力。“答案很简单：世界上有足够的通用 GPU 算力可以在前沿领域展开竞争，”他写道，并补充说需要新的训练方法来利用这些算力。

他提到 Gensyn、Prime Intellect、Bagel、Pluralis、Nous Research、Macrocosmos AI 和 Covenant 等团队正在从事分布式训练工作。他表示，这些团队的实践表明分布式训练是可行的、成本更低，而且效率几乎与中心化系统相当，尽管该领域仍面临技术限制。

Pluralis 模型成为商业焦点

Brukhman 还指出了开源 AI 面临的商业问题。他认为，开源模型虽然有用，但往往缺乏足够强劲的收入模式来支撑前沿训练成本。

他表示，Pluralis 提出了一种解决方案：将模型权重分散给参与者。在他看来，这种结构可以支持代币化的 AI 模型，因为没有任何单个参与者拥有完整模型，而网络仍然可以提供对系统的访问。

更大的 AI 压力

Anthropic 在关闭前仅数天发布了 Fable 5，并将其描述为一款带有额外安全措施的 Mythos 级模型。同一报道还指出，某些涉及网络安全、生物学、化学和知识蒸馏的请求将被转至 Claude Opus 4.8。

此前的报道也展示了 AI 基础设施需求的规模。Blackstone 和 Apollo 曾计划为 Anthropic 的 Google TPU 扩建提供约 360 亿美元的债务融资。另一项关于开放 AI 基础设施的报道则指出，算力集中可能导致整个地区依赖少数几家供应商。

Brukhman 将当前时刻描述为在中心化 AI 与基于开放网络的公共 AI 之间做出选择。“这是检验的时刻，”他写道，并质疑 AI 究竟会落入“审查和单方面政府控制”之下，还是走向去中心化系统。