周二,迈克尔·塞勒划出了一条清晰的哲学界限,警告比特币社区不要出于阻止他人以自己不喜欢的方式使用比特币的冲动而修改网络规则,并明确指出一项他认为已经越界的提案。
在X平台上的一篇帖子中,塞勒特别提到BIP 110——一项对比特币协议的拟议修改——作为他眼中与比特币基本原则背道而驰的典型例证。
塞勒的反对并非出于技术层面,而是意识形态层面的。“仅仅为了阻止他人以你不同意的方式使用比特币,就冲动地去修改比特币规则,这种想法是‘国家主义’的,与一个植根于自由、财产权、自由市场、自然法和奥地利经济学的社区格格不入。”他在帖子中写道。
“国家主义”一词是经过深思熟虑的。比特币建立的初衷便是:没有任何中央权威——无论是政府、机构还是开发者共识——能够强制规定个人如何支配自己的资金。
塞勒的观点是,BIP 110所应用的逻辑,恰恰是比特币试图摆脱的那种逻辑,只不过这次来自社区内部,而非外部。
塞勒用来描述BIP 110策略的措辞——“通过强制命令实现的货币纯净”——将这项提案本身定义为一种自相矛盾。在他看来,通过修改协议来强制规定比特币的使用方式,与比特币旨在取代的货币控制机制如出一辙。工具变了,逻辑没变。
塞勒的反对不仅仅具有哲学意义,更有着实际分量。Strategy公司已投入数十亿美元构建基于比特币的财务储备模型,该模型依赖于网络的开放性、中立性和可预测性。任何对比特币使用或持有方式施加新限制的协议修改,都将动摇其公司整个资本结构赖以建立的基础假设。
他的帖子明确表明,对塞勒而言,捍卫比特币规则不仅是一种意识形态立场,更是一种商业立场。