埃里克·巴尔丘纳斯表示，比特币在经历了17年的“郁金香泡沫”标签后，终于摆脱了这一标签。

币圈网报道：

彭博社一位著名的交易所交易基金（ETF）专家断言，比特币近二十年来持续的持久性和韧性，彻底否定了将其与臭名昭著的 17 世纪荷兰郁金香狂热相提并论的任何可能性。

彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 周日表示，加密货币能够从多次重大下跌中恢复过来，这从根本上区别于郁金香市场转瞬即逝的投机热情。

巴尔丘纳斯明确拒绝了这种类比，并指出：“无论抛售情况多么糟糕，我个人都不会将比特币与郁金香相提并论。”

他强调了郁金香市场在寿命和复苏方面的鲜明对比，并解释说郁金香市场“在大约三年内经历了上涨和崩盘，就像被人狠狠打了一拳就被击倒了一样”。

与此截然相反，比特币在经历了六七次重击后都反弹至历史新高，并且已经存活了 17 年。

另请阅读：Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯预测比特币将在2026年达到18万美元。

他认为，这种长期存在，加上其显著的价格复苏，“单凭其持久性就足以摆脱郁金香的比较，更不用说它在过去三年中仍然上涨了约 250%，去年也上涨了 122%。”

BTC价格（来源：CoinGecko)

巴尔丘纳斯还表示，一些持续批评比特币的人可能是出于激怒喜欢比特币的人的愿望，他认为这种情绪不太可能改变。

比特币经久不衰的比较及其批评者

长期以来，“郁金香泡沫”的比喻一直是比特币及更广泛的加密货币领域怀疑论者常用的批评论据。加密货币市场。

一些知名人士经常引用它。本月初，《大空头》的投资人迈克尔·伯里也引用了它。指将比特币比作“我们时代的郁金香球茎”。

众所周知，2017年，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙声明比特币“比郁金香球茎还糟糕”，并被贴上了“骗局”的标签。

这些比较通常基于这样一种观点：比特币就像 17 世纪 30 年代的郁金香一样，代表了一种价值纯粹投机的资产，与任何内在效用无关，因此容易发生不可避免的灾难性崩盘。

另请阅读：拉里·芬克透露，投资者在比特币崩盘期间一直在积累比特币。

深入探究郁金香狂热

要了解巴尔丘纳斯被解职的严重性，就必须回顾这一历史事件本身。

荷兰郁金香狂热是荷兰黄金时代一场投机热潮的开端。郁金香球茎最初从土耳其引入欧洲，迅速从异域花卉转变为当时荷兰新兴富商阶层梦寐以求的身份象征。

郁金香价格自1634年开始飙升，并在1636年达到投机狂热的顶峰。在此期间，一些稀有郁金香球茎的价格甚至超过了阿姆斯特丹一整栋房子的价格。然而，这场前所未有的投机泡沫在1637年2月突然破裂，价格在短短几周内暴跌超过90%。

郁金香狂热被广泛认为是历史上最早有记录的投机泡沫之一，由于其价格迅速上涨，并在短短三年内迅速且不可逆转地崩盘，因此经常被视为“拉高出货”模式的教科书式例子。

这一短暂而独特的事件与比特币漫长而波动，但最终向上发展的轨迹形成了鲜明对比。

超越“非生产性资产”论点

Balchunas 还反驳了另一个常见的批评：比特币缺乏传统的“生产力”，使其类似于郁金香。

他辩称：“没错，比特币和郁金香都是非生产性资产。但黄金也是，毕加索的画作也是，稀有邮票也是，你会把它们和郁金香相提并论吗？并非所有资产都必须具有生产性才有价值。”

这种推理将比特币与已建立的价值储存手段和收藏品并列，它们的价值来源于稀缺性、需求以及人们所感知到的文化或历史意义，而不是收入来源或工业应用。

分析师认为，将生产力指标应用于所有有价值的资产是一种过于狭隘的视角，未能考虑到所有类型的持久财富。

另请阅读：比特币结算额激增 6.9 万亿美元，使其与 Visa 和 Mastercard 并驾齐驱。

比特币的当前走势和市场前景

巴尔丘纳斯在反思比特币最近的市场表现时表示，该资产目前的价格走势只是在经历了一段大幅上涨之后的一次健康调整。

他指出：“比特币今年迄今为止的表现只是回落了去年的极端涨幅。” 他进一步解释说，即使今年比特币最终收盘持平或略有下跌，其价格仍将维持在年均水平的50%左右。

这种观点认为，资产（包括股票）偶尔也会降温，而当前的市场分析可能“过度分析”了。