2025-12-24 04:22:28
loading...
TGE在即,Lighter合理估值区间解析:60亿至125亿美元或成新天花板
摘要
随着Lighter TGE临近,市场对其估值分歧源于产品定位差异。基于真实TVL、成交量与RWA先发优势,其合理估值或达60亿–125亿美元,远超传统Perp DEX对标逻辑。
随着Lighter即将迎来代币发行(TGE),市场对其估值的分歧已从情绪转向基本面判断。当前主流定价集中在低个位数十亿美元区间,但若其核心数据持续兑现,估值上限可能突破至60亿–125亿美元甚至更高。
### Lighter与Hyperliquid的本质区别:基础设施型交易系统而非普通合约平台
市场常将Lighter简单归类为永续合约交易所,但其本质是构建去中心化交易基础设施。与专注于零售交易手续费的Hyperliquid不同,Lighter目标接入金融科技公司、券商及专业做市商,长期愿景是成为链上金融的核心执行层。这一差异直接决定了估值天花板——若仅作为加密原生交易所,估值受限;但若具备机构级分发能力,则面向的是更大规模的金融市场。
### 核心数据验证:真实规模已现,风险结构稳健
当前关键指标显示,Lighter已具备真实体量:
- TVL:14.4亿美元
- LLP TVL(流动性池):6.98亿美元
- 未平仓合约(OI):17亿美元
- 30天交易量:2483亿美元
- 近30天收入:约1380万美元,近一年达1.679亿美元
更值得关注的是风险控制指标:当前OI/TVL比值约为1.18,显著低于Hyperliquid的1.82和Aster的1.92,表明其杠杆水平可控,流动性缓冲充足,符合“基础设施型”系统的稳健定位。
### 现货上线开启增长第二曲线:资金沉淀初现
尽管目前仅上线ETH现货,但DeFiLlama数据显示,已有约3233万美元WETH沉淀于现货侧。更重要的是,0%手续费策略有效吸引高频交易者与基差套利策略,形成自我强化正反馈。一旦资产目录扩展至数十种乃至上百种,现货将成为驱动TVL持续上升的关键引擎。
### RWA赛道领跑:2026年最大估值催化剂
在代币化真实世界资产(RWA)领域,Lighter已在未平仓合约与成交量双指标领先:
- RWA OI:约2.73亿美元(领先Hyperliquid的2.49亿)
- RWA成交量:约4.84亿美元(领先Hyperliquid的3.27亿)
公链上代币化RWA总规模已达189亿美元以上,且处于早期扩张阶段。率先建立流动性与用户习惯的平台,将在未来获得复利效应。而2026年将深化拓展的RWA现货,将是真正打开增量市场的关键节点。
### Robinhood对齐叙事:分发能力决定估值天花板
Robinhood拥有约2600万有资金账户与3330亿美元资产管理规模,若其成为代币化资产的分发渠道,将极大提升后台交易基础设施的价值。在此背景下,提供稳定执行与结算轨道的Lighter,不再只是“又一个加密交易所”,而是潜在的行业基础设施。这种分发能力,正是多数Perp DEX难以复制的护城河。
### 估值框架:锚点+现实校验,不靠信仰
- **熊市锚点**:15亿美元(源自6800万美元融资轮定价)
- **市场隐含锚点**:约42亿美元(由积分OTC价反推)
**现实校验1:FDV/TVL倍数**
按5× TVL估算,1.44亿美元TVL对应约72亿美元FDV,与Hyperliquid(5.8×)和Aster(4.2×)处于同一区间,具备合理性。
**现实校验2:收入对比**
年化收入约1.68亿美元,虽低于Hyperliquid的9亿美元与Aster的5.13亿美元,但已属高水准,证明其具备真实变现能力,非依赖氛围。
### 情景假设:估值区带划分更理性
- **熊市区间**(15亿–42亿美元):市场疲软或抛压集中时,价格围绕VC下限震荡。
- **基准区间**(42亿–75亿美元):若TVL稳定、头部地位持续,此为公允价值区间。
- **牛市区间**(75亿–125亿美元+):需催化剂共识,包括RWA动能延续、明确现货路径或分发叙事被广泛接受。
### 2026路线图:扩张之年的信号已明
Chainlink × Lighter首尔线下活动披露的「2026 – Expansion」路线图显示,将推进ZK EVM、RWA现货、组合保证金、移动端应用、预测市场等关键功能。这些并非孤立模块,而是指向更广市场覆盖与更高资本效率的战略布局。
其中,组合保证金可提升机构资金使用效率;移动端则直接对接零售交易主力场景;而明确标注的RWA Perps与Spot,彰显其核心战略地位。
### 风险提示:宏观与叙事节奏需警惕
- 宏观环境承压:当前加密总市值低于2025年高点,整体市场敏感度高。
- TGE后短期卖压不可避免,需观察初始波动后TVL与成交量是否企稳。
- 竞争真实存在,如Hyperliquid等对手快速迭代功能。
- 叙事若延迟兑现,可能出现过热回撤。
### 结语:估值应从“对标”转向“验证”
跳过“它是个Perp DEX → 对标Hyperliquid → 打折”的懒惰框架,回归事实本身:真实TVL、可持续收入、RWA先发优势、清晰产品路线图。当这些要素叠加,其估值不应止步于传统交易所范畴。15亿美元是底部,42亿美元是市场锚点,而真正的公允价值讨论,应从70亿美元以上开始。用“区带”替代“目标价”,方能应对不确定性。
声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!