21家金融公司（含美国银行、花旗、高盛）计划推出稳定币

21家大型金融机构联盟计划发行受监管的稳定币

由21家大型金融机构组成的联盟宣布，将成立一家专门公司，用于开发和发行受监管的稳定币。这标志着传统银行和资产管理公司再次向美元计价数字货币迈进。

该联盟于本周二公布，成员包括美国银行、高盛、花旗集团、德意志银行、瑞银集团、桑坦德银行、三菱日联金融集团以及富达投资。联盟的既定目标是在2027年上半年推出美元稳定币，但前提是完成公司组建并满足其他相关条件。

核心要点

该联盟计划于2027年上半年推出美元稳定币，具体时间取决于公司组建及其他要求。在推出美元产品之后，该集团计划扩展至其他七国集团（G7）货币计价的稳定币，其中欧元稳定币被确定为下一个优先事项。该稳定币的设计旨在符合美国《GENIUS法案》以及欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）的相关要求。自去年10月一项涉及10家银行探索储备支持模式的初步倡议以来，该联盟的成员数量已增加一倍以上。更广泛的机构动力正在各区域积聚，包括新加坡的监管讨论以及多家成熟公司的产品发布。

更广泛的联盟正推动受监管的稳定币发展

根据联盟的公告，这家新企业预计将服务于批发、机构及零售等应用场景。拟议的应用包括跨境支付和数字资产结算——在这些领域，稳定币相较于传统的结算流程，有可能减少摩擦。

该联盟还强调了监管合规性。其倡议旨在符合美国《GENIUS法案》以及欧盟的《加密资产市场法规》（MiCA）。这对市场参与者至关重要，因为一旦稳定币产品从试点阶段进入主流金融体系，其发行、分销和储备管理通常会面临更严格的审查。

此外，该联盟计划不仅限于单一货币。在美元稳定币发布后，他们认为欧元稳定币将是下一个重要步骤——这种方式既反映了货币需求，也考虑了不同地区可能施加的监管要求。

从10家银行的探索到21家机构联盟

该倡议是对去年10月宣布的一项早期努力的扩展。当时，一个由10家银行组成的初始集团表示，他们正在探索一种在公共区块链上可用的、1:1储备支持的数字货币形式。到本周二，该联盟的成员数量已增加一倍以上，汇集了来自北美、欧洲、东亚、中东和非洲的机构。

这种扩张表明，稳定币的讨论已从个别探索转向协同规划——这通常是建立共享标准、厘清储备和发行机制、以及应对跨境法律要求的先决条件。

虽然联盟在公告摘要中未详细说明发行机制，但其明确的时间表和合规框架表明，他们预计监管条件将是执行的核心，而非事后考虑。

GENIUS法案和MiCA对采用的重要性

近年来，稳定币的采用加速，该联盟明确将其战略与更清晰的监管路径挂钩。在美国，《GENIUS法案》被提及为合规稳定币发行和使用的关键驱动力。在欧盟，MiCA提供了一个框架，影响了市场参与者如何构建产品和披露信息。

对于投资者和建设者而言，“稳定币增长”与“受监管的稳定币发行”之间的实际区别是巨大的。监管清晰度可以影响银行的参与、托管关系、结算合作伙伴关系，以及传统支付网络整合稳定币轨道的意愿。

即使在欧洲和美国之外，监管机构也在积极划定边界。根据新加坡本周二发布的一项单独公告，该国正在考虑允许联合发行的跨境稳定币进入其监管体系，并重新审视此前将框架限制于国内发行的决定。这种演变对联盟来说可能很重要，因为跨境稳定币模式通常需要司法管辖区之间的协调。

机构动能已显示市场吸引力

该联盟的计划发布之际，正值主流参与度更广泛的迹象显现。2025年早些时候，Fireblocks对295名高管的调查发现，90%的受访者正在使用或计划使用稳定币。这种采用意向有助于解释为何大型金融机构现在正超越实验阶段，转向结构化的发行策略。

行业内的进展也说明了参与度迅速扩大的方式。法国兴业银行的加密子公司已发行了欧元和美元计价的稳定币，而富达已推出了其与美元挂钩的FIDD稳定币。与此同时，渣打银行支持了一个港元稳定币项目。这些例子表明，尽管联盟的目标是未来发行，但市场的一部分已进入实际产品供应和分销实验阶段。

这个领域也存在竞争因素。随着主要公司测试稳定币用例——从托管、结算到支付——监管机构和交易对手方获得了关于产品应如何运作的实际证据。在此背景下，该联盟强调遵守GENIUS和MiCA，既是一种风险管理决策，也是一条规模化发展的路线图。

后续关注要点

目前，关键的不确定性在于执行：联盟能否最终确定公司结构、满足监管要求，并明确发行时的储备和发行安排，这将决定2027年上半年的美元稳定币是成为机构的实际接入点，还是仅仅停留在高层计划。投资者和市场参与者应关注该集团如何正式确立治理结构、各司法管辖区监管机构如何解释稳定币规则，以及在美元稳定币首次推出后，欧元稳定币的扩展时间表是否会迅速跟进。