CFTC申请驳回CME加密货币永续期货诉讼

加密货币监管与衍生品新闻

美国商品期货交易委员会（CFTC）正在反击芝加哥商品交易所集团（CME Group）对其批准加密货币永续合约的法律挑战。该机构于2026年9月2日向美国哥伦比亚特区地方法院提交了一份动议，要求联邦法官完全驳回此案。

CFTC称CME的诉讼“小题大做”，并辩称该交易所并未证明自身遭受任何具体的经济损失。

此次争议可追溯至2026年5月29日CFTC发布的一项指令。该指令批准了Kalshi的比特币永续合约（称为BTCPERP）。该合约以现金结算，持续追踪比特币（BTC）价格，没有到期日，并采用资金费率机制使其价格接近现货市场。5月29日的指令表示，CFTC的分析也适用于其他具有深度、活跃且持续现货市场的数字商品相关的类似结构合约。

CFTC表示CME本身可以上市相同产品

CME于2026年6月18日提起诉讼。该交易所辩称，那些没有到期日或交割日、交易者之间定期进行支付的合约，在法律上应被视为掉期而非期货。CME还指责CFTC绕过了适当的规则制定程序，并背离了此前将加密货币永续合约归类为掉期的执法案例。

CFTC的驳回动议从多个方面反驳了这些主张。该机构表示，5月29日的指令适用于所有注册的指定合约市场（DCM），其中包括CME。由于CME本身可以上市相同的永续合约，CFTC认为不存在需要通过法院补救的竞争性损害。该机构还指出，CME曾公开表示其自身客户并未要求永续期货产品，这意味着任何竞争劣势都是CME自身商业决策的结果。

CFTC引用成交量数据与法律目的

CFTC援引了CME自身的交易量数据来强化其论点。2026年6月和8月，CME的比特币和以太坊期货交易量均高于该指令发布的5月。该机构表示，这些数字与CME声称该批准损害了其市场地位的说法相矛盾。

CFTC还认为，即使法院支持CME并下令将这些合约重新归类为掉期，竞争也不会消失。Kalshi和其他DCM可以简单地以新的分类提供相同的产品。该机构表示，期货和掉期之间的监管和税收差异并不足以改变竞争格局。

CFTC进一步指出，CME的诉讼与《商品交易法》本身的意图相悖。国会制定该法律是为了促进交易所之间的市场诚信、公平竞争和负责任的创新。该机构认为，利用该法律阻止竞争对手进入市场，完全违背了这一宗旨。CFTC已请求就该动议举行口头听证会。

美国地区法官科琳·科拉尔-科特利上周驳回了CFTC此前提出的免于随动议提交行政记录的请求，裁定该记录可能包含与CME声称的损害相关的证据。她命令双方在2026年9月4日之前提交一份联合简报安排。CME对驳回动议的反对意见需在2026年10月2日之前提交。