Cyber Capital 创始人抨击 XRP 去中心化宣称：闭源代码涉嫌欺诈

Cyber Capital 创始人 Justin Bons 对 XRP 的去中心化属性提出尖锐质疑，指出该网络在过去两周持续使用闭源代码，且即将强制所有验证者升级，拒绝配合者将被移出节点网络。这一举措引发对区块链透明度与自主权的深层担忧。

Bons 强调，尽管开发团队以安全更新为由解释闭源行为，但此举与主流区块链如比特币、以太坊及 Solana 的做法形成鲜明对比。这些项目始终采用开源协议，仅在必要时披露漏洞细节，确保验证者可自主审查软件内容，从而实现更安全的治理平衡。

他警告，闭源二进制文件存在被植入恶意代码的风险，可能导致资产被盗或网络瘫痪，严重削弱去中心化系统的可信基础。因此，开源不仅是技术选择，更是保障用户权益的核心机制。

XRP 共识模型遭深度质疑

Bons 进一步剖析了 XRP 的共识机制，认为其实际运行于“权威证明”（PoA）体系之下。他指出，核心验证节点名单由 Ripple 及 XRP Ledger Foundation 共同管理，构成高度集中的权限控制结构。

这种设计使网络依赖少数实体发布的节点列表，而非开放参与的去中心化共识流程。与之相比，他认可 Canton 网络在透明度方面的表现，认为其对自身架构的描述更为真实可信。

Ripple 被指误导公众认知

Bons 认为，Ripple 长期宣传 XRP 为去中心化资产，实则掩盖其高度集中的控制模式。他直言，这种行为已触及投资欺诈范畴，且多数独立研究者并不认可其去中心化主张。

他将 XRP 定位为区块链生态中集中度最高的代表之一，称其所谓去中心化理念“完全是一个笑话”，反映出对投资者的系统性误导。

长期供应分配问题再受关注

在结论部分，Bons 将闭源事件视为围绕 XRP 的欺骗行为的新例证。他还重申对代币分配机制的批评——Ripple 持有全部初始供应量，并在多年间持续向市场释放资产。

他警示，若权力过度集中，一旦滥用将威胁整个生态稳定性。为此，他呼吁投资者转向具备真正去中心化、高可扩展性与经济可持续性的替代链。