Kalshi CEO回应内幕交易指控：透明度助力监管发现异常行为

在10月14日举行的DC金融科技周上，Kalshi首席执行官Tarek Mansour就预测市场日益增长的内幕交易争议作出回应。他指出，平台的交易信息高度公开，为监管和公众监督提供了有力工具。

透明度：监管的双刃剑

Mansour将预测市场的数据可见性形容为“祝福与诅咒”。一方面，它提升了市场运作的可审计性；另一方面，也增加了对敏感信息滥用的警惕。他以公司处理前国会议员George Santos案件为例，说明透明机制如何推动可疑行为的暴露。

在该事件中，CFTC认定Santos在2026年2月期间利用其出席总统国情咨文的潜在安排进行合约交易，并在公开声明中释放误导性信息以影响价格走势。其交易获利被追缴并处以罚款，同时被永久禁止在Kalshi平台操作。

多起案件揭示系统风险

另一典型案例涉及前白宫提词器操作员Gabriel Perez。CFTC调查发现，他在掌握总统演讲内容前，提前交易了相关关键词的预测合约，获利超10.7万美元。最终，他需退还利润并支付逾6.5万美元罚款，同时被禁入市场三年。

这些案例反映出，具备政府背景的人员若利用未公开信息参与市场，可能造成严重不公平。对此，Kalshi已实施强制雇主披露制度，并对涉及公共决策、企业公告等高敏感事件的交易进行额外审查。

跨平台问题浮现：从政治到军事

争议不仅限于政治人物。今年4月，美国陆军特种部队中士Gannon Ken Van Dyke因涉嫌利用机密情报交易委内瑞拉军事行动合约被起诉。检方指控其在计划捕获马杜罗前下注，获利超40万美元，罪名包括商品欺诈与非法使用政府机密。

这一系列事件促使监管机构加强关注。9月，CFTC专门发布警告，提醒交易所注意与公职人员言行挂钩的合约所伴随的操纵风险。

联邦与州监管权之争升级

除内幕交易外，预测市场的法律地位亦面临挑战。核心矛盾在于：谁有权监管体育类预测合约？联邦层面，CFTC坚持其对衍生品合约的专属管辖权，反对州政府干预。

为此，该机构曾起诉纽约州，试图阻止其将赌博法适用于联邦注册的预测平台。威斯康星州等多地也相继卷入诉讼。目前，不同法院判决结果不一，形成法律适用的混乱局面。

新泽西州已向美国最高法院提交请愿书，要求复审一项支持联邦监管优先权的上诉法院裁决。与此同时，美国国家橄榄球联盟（NFL）也递交意见书，主张州级监管对保障博彩诚信与消费者权益至关重要。

Mansour在会上强调：“如果规则迫使我们离开美国，市场将不得不迁往海外。”这表明，监管框架的不确定性正威胁行业的本土化发展。