内塔尼亚胡坚持加密应急计划，央行反对引发政策分歧

在2026年10月27日以色列全国大选前夕，总理本雅明·内塔尼亚胡重申其关于建立区块链应急机制的提案，拒绝因以色列央行公开反对而撤回相关计划。

据第14频道报道，内塔尼亚胡于10月24日回应称，加密货币仅是多种备选工具之一，并表示将基于自身判断推进该议题。此前，他在接受第10频道采访时首次提出需制定替代性经济框架以应对潜在银行制裁。

核心争议：政府与央行的立场对立

以色列央行于10月24日发布声明，明确指出“加密货币不能作为规避金融制裁的手段”，并呼吁政府优先维护与主要贸易伙伴的经济联系，避免采取可能加剧外部压力的应对措施。

尽管如此，内塔尼亚胡仍坚持立场，强调其决策基于国家长期利益，并提及美国每年38亿美元的军事援助协议将于2028年9月到期，以此论证提前准备的重要性。

这一表态引发党内及反对派强烈反应。加迪·艾森科特、纳夫塔利·贝内特和阿维格多·利伯曼等领导人质疑该计划的技术可行性，尤其指出区块链交易具有高度可追溯性，难以实现真正意义上的资金隐蔽。

技术局限与现实制约

分析显示，加密货币在实际操作中难以成为有效的制裁规避工具。俄罗斯曾尝试通过挂钩卢布的A7A5代币进行国际贸易，首年交易额达约1020亿美元，但随后因交易所遭黑客攻击，日均交易量骤降96%。

此外，稳定币发行方具备控制权。例如，Tether曾在2024年4月配合美方冻结3.44亿美元资产，同年7月又针对伊朗央行及武装部队相关钱包实施1.31亿美元的资金封锁。

值得注意的是，以色列本国也在强化对加密金融活动的监管。2024年7月，国防部长以色列·卡茨签署制裁令，对37个被指与伊朗伊斯兰革命卫队有关的钱包实施限制，涉及金额超2400万谢克尔。

区域背景与国际压力

当前，包括英国、法国、加拿大在内的十余国已宣布拟限制从以色列定居点进口商品，形成持续的外部压力。超过60名经济学家和前官员警告，此类措施可能逐步蔓延至更广泛的经济领域，进而推高国内生活成本。

数据显示，2026年中东及北非地区加密活动整体收缩1.4%，虽点对点交易略有上升，但整体趋势表明其作为避险工具的效力有限。

政治影响与未来走向

该提案已被反对派视为一场关乎国家经济主权的政治博弈。贝内特警告，若脱离全球金融体系，将损害以色列科技企业的国际融资能力与跨境支付效率。

与此同时，以色列国民银行（Bank Leumi）正计划在获得央行批准后，于2027年初通过Galaxy Digital平台提供比特币交易服务，反映出官方在合规路径上稳步推进数字资产布局。

后续关注焦点

选举结果：10月27日的投票将直接检验此议题是否构成政治筹码。美国援助期限：2028年9月的38亿美元军事援助协议到期时间，将成为内塔尼亚胡“为雨天做准备”论调的关键验证节点。官方文件：任何正式发布的政府区块链预案文件都将揭示是否有实质性推进。

常见问题解答

内塔尼亚胡提出了什么方案？

他在2026年10月23日接受第10频道采访时提出，要求制定一项基于区块链技术的应急机制，用于应对未来可能发生的银行制裁。目前未披露具体网络、机构或实施时间表。

为何以色列央行反对？

央行认为加密货币不具备规避制裁的能力，且主张应集中精力预防制裁发生，而非设计绕行方案。此举旨在维护与主要贸易伙伴的金融关系。

以色列是否已在使用加密货币规避制裁？

否。目前无任何公开证据表明存在系统性使用加密资产规避制裁的行为。该讨论仍处于预案阶段。

选举时间为何重要？

大选定于2026年10月27日举行，该提案在投票前四天提出，使反对派将其作为关键议题进行攻击。

其他国家如何利用加密对抗制裁？

委内瑞拉、伊朗、俄罗斯和朝鲜均曾尝试借助加密手段转移资金。其中，俄罗斯的A7A5代币首年交易额约1020亿美元，但因安全事件导致交易量下降逾九成。