七大金融协会组成的重要联盟发布严厉警告,此举彰显了中国在加密货币领域的坚定立场。警告对象直指快速发展的加密货币领域,特别聚焦于现实资产代币化。这份声明向全球市场传递明确信号:中国的加密货币禁令不仅持续有效,而且正在强化。
12月5日,包括中国互联网金融协会在内的多家机构联合表明立场。据官方媒体报道,这些机构明确警示公众不得参与或支持任何涉及现实资产代币化的交易。但警告范围远不止于此,相关协会宣布所有加密货币相关业务活动在中国境内均属非法。
全面禁令包括:稳定币运营与交易、加密货币空投与推广、数字资产挖矿活动,以及任何为现实资产代币化提供便利的平台。
特别点出现实资产代币化具有深意。该过程旨在将房地产、艺术品或大宗商品等实物资产权益转化为区块链上的数字代币。全球视野中,这被视为传统金融与去中心化技术的桥梁。然而对中国监管机构而言,这可能对金融稳定和货币主权构成潜在威胁。
相关协会强调核心法律原则:虚拟资产不具备与官方人民币同等的法律地位,不能作为经济生活中的合法流通手段。这一根本区别正是中国实施限制政策的核心依据。
本次警告并非孤立事件,而是对现有政策的有力强化。该声明紧随中国人民银行早前关于严厉打击非法虚拟资产活动(特别是涉及稳定币的活动)的公告,因此具有双重目的:澄清新型加密概念的合法性界限,同时震慑国内外机构试探中国监管底线的行为。
中国立场在全球加密领域形成鲜明对比。当其他主要经济体致力于构建现实资产代币化监管框架时,中国划出了明确界线。这一立场从多方面影响全球市场:既限制了庞大用户群和资金参与特定加密领域,也可能推动监管更宽松地区的创新与发展。
对从事现实资产代币化的国际项目而言,当前规则下中国市场仍是严格禁区。任何规避监管的尝试都将面临严厉处罚。
七大金融协会的联合警告凸显了中国对加密货币领域一贯的坚定态度。通过明确将现实资产代币化与挖矿、稳定币并列,监管机构正在潜在漏洞扩大前及时封堵。对投资者和行业观察者而言,这一进展再次印证了在加密领域发展必须谨慎关注司法边界。中国道路始终保持独特性,在数字资产领域优先考虑国家控制而非金融创新。
答:指将实体资产所有权转化为可于区块链交易的数字代币的过程。
答:监管机构视其为高风险活动,可能破坏金融稳定、助长资本外流并挑战法定货币地位。
答:所有加密货币相关商业活动确属非法。个人在境外持有加密资产属于法律灰色地带,但交易平台访问已被阻断。
答:强化了中国作为封闭市场的定位,影响相关领域的流动性和市场情绪,可能促使创新转向其他地区。
答:中国人民银行近期已宣布加大打击虚拟资产非法活动力度,表明监管持续收紧。
答:尽管存在理论可能性,但持续强化的警告态势表明中短期内政策转向可能性较低。国家优先考虑的是金融体系控制权。