这一观点源自某YouTube频道的一期深度分析,该频道专注于一个被称为“NeoClouds”的新兴类别。这类公司建设以GPU为先的数据中心,并将算力租赁给AI实验室、企业,甚至在需求超过供给时,租赁给大型云服务商。
当前的情况很简单:AI需求持续增长,而“传统云”并非为此类工作负载而构建。这个供需缺口正是这些规模较小的AI云服务公司试图抢占的市场。
CoreWeave是NeoCloud领域的“前沿阵地”。它运营着大型的、专注于AI的数据中心,并为模型训练和推理提供强大的GPU算力租赁服务。
其关键数据在于订单积压量。该公司声称与OpenAI、微软、Meta及英伟达等巨头签订了长达数年的巨额订单,这向市场证明了需求的真实性。
风险也同样清晰:前期投入巨大,严重依赖英伟达的供应,并且其成败高度依赖于维持GPU的高利用率。
Nebius采取了不同的切入角度:受监管和“主权”AI。其目标客户是政府、银行、医疗保健等对数据法规有严格要求的领域和工作负载。
目前它的规模远小于CoreWeave,但增长迅速。公司公开表示,只要硬件供应跟上,将全力扩展其电力容量。
其上行潜力在于“合规优先的AI云”成为一个真正的类别。下行风险则是执行风险,因为扩展数据中心的过程从来都不是一帆风顺的。
IREN是一张“未知牌”,因为它源自比特币挖矿领域,目前正将其电力容量转向AI数据中心。
其引人注目之处在于电力资产组合。公司拥有大量已签约的、接入电网的电力资源,而AI数据中心的竞争本质上是电力与GPU的争夺。
它的赌注在于AI需求持续火热,并且公司能持续将电力转化为高价值的AI合约。风险则在于建设进度延迟,或是在产能提升之前AI需求就出现降温。
然而,NeoClouds能够快速行动,因为它们从第一天起就是为GPU而构建的,并且能在大型云服务商遭遇供应限制时赢得交易。这就是机遇所在。
但创造上行潜力的因素同样也带来了波动性。这些公司需要资本、需要硬件供应、需要大规模的电力支持。其中任何一项出现波动,都可能导致股价剧烈震荡。
如果AI算力短缺在未来几年内持续成为一个真正的问题,这些提供“基础设施”的公司可能会不断获得更大的合同、积累更多的订单,并吸引越来越多的市场关注。