Hyperliquid在美国国会内部设立了独立的政策组织，以主动引领DeFi监管方向，并推举业内代表“加密律师”Jake Chervinsky担任负责人。鉴于美国是全球制定DeFi监管标准的“主战场”，有评价认为，此举旨在开启一场捍卫链上衍生品市场的全面游说之战。新组织“Hyperliquid政策中心”已在华盛顿特区正式成立，创始人兼CEO由Jake Chervinsky出任。Chervinsky曾在加密风投基金Variant担任法务负责人，并在美国加密游说团体Blockchain Association负责政策事务，是美国加密监管讨论中最知名的律师之一。政策中心表示，其工作重点将是为美国DeFi的发展建立“清晰、有序的制度框架”。特别强调将优先处理永续合约等链上衍生品以及
区块链金融基础设施相关的监管问题。这并非针对整个DeFi领域，而是精准聚焦于Hyperliquid具有优势的链上衍生品赛道。Hyperliquid是一个运行在其专有Layer 1
区块链上的DeFi永续合约交易所，尽管近期加密货币市场整体低迷，但其凭借满足用户对商品、大宗商品等“实物资产”的交易需求而实现了快速增长。据悉，该项目方除衍生品外，也在探索进军链上预测市场。独立基金会Hyper Foundation将为政策中心的启动提供100万枚Hyperliquid代币支持。计划以此筹措资金，用于初期的团队建设、研究报告发布、针对国会及监管机构的游说和公共宣传活动。Chervinsky指出，即便是传统金融机构也已开始纷纷推出利用区块链技术的产品与服务。他主张，该技术提供了“传统系统无法比拟的效率、透明度和韧性”，最终将成为全球金融体系的“基础层”。他进一步强调：“技术已然就绪。现在美国需要做出选择的是规则。”他解释道，美国正站在十字路口：是制定“有利于创新的规则”以在国内培育新的金融基础设施，还是放任监管不确定性，将主导权拱手让给他国。Hyperliquid联合创始人兼CEO Jeff Yan在X上评价道：“当前是美国政策讨论的一个非常‘决定性的时刻’。”他指出，迄今为止，链上衍生品及DeFi行业在面向国会和监管机构时未能发出“统一的声音”，并宣布Hyperliquid政策中心将填补这一空白。Yan强调：“我们正面临一个切实升级传统金融体系技术栈的机遇。”他补充说：“全球金融监管的方向最终很可能由美国决定”，新的政策框架应被设计成能够“拥抱链上金融基础设施潜力”的方向。目前，美国国会正在推进一项综合性法案，旨在明确证券交易委员会和商品期货交易委员会等市场监管机构对加密市场的管辖权限。但该法案在参议院实际上已陷入停滞。特别是围绕稳定币监管条款，议员们意见分歧，同时加密行业和银行业游说力量也各执己见，持续进行拉锯战。链上衍生品和DeFi监管是当前讨论中的盲区。监管机构担忧投资者保护和系统性风险，而行业则反驳称过度监管可能削弱全球竞争力。Hyperliquid成立专职政策组织，可视为试图弥合这种“认知差距”，并直接在监管设计过程中发声。政策中心除Chervinsky外，还聘请了曾在Variant负责政策事务的Sara Ghazal担任政策总监，并聘请曾任职于美国大型律所Sullivan & Cromwell的律师Brad Bork担任政策顾问。Sullivan & Cromwell曾为已破产的大型交易所FTX提供法律服务，有观点认为，拥有此类近距离处理加密欺诈与危机案例经验的人员加入，可以为监管设计讨论增添“更具现实感的视角”。Hyperliquid政策中心的成立表明，DeFi协议已不再仅仅是“监管之外的实验”，而是正在成为华盛顿特区政策博弈的正式玩家。特别是像Hyperliquid这样以永续合约为核心模式的项目走向前台，预计将对未来链上衍生品的监管框架产生不小影响。鉴于今年美国国会和监管机构很可能以某种形式推进加密及DeFi相关制度建设，Hyperliquid政策中心的行动预计将成为影响整个DeFi生态系统的变量。然而，监管方向最终如何确定仍存在不确定性，短期内DeFi行业与华盛顿之间的“拔河”似乎将持续。像Hyperliquid这样的链上衍生品项目正深入华盛顿特区核心地带，展开全面游说。如今，DeFi已不再是监管的“局外之地”，而是登上了美国国会和监管机构权衡是否将其纳入制度体系的核心舞台。问题在于，处于所有这些变革最前沿的，归根结底是您的资产。若仅追逐表面收益率，而不理解衍生品、杠杆、链上期权的本质，那么当监管风险与市场波动叠加时，您的投资将首当其冲，遭受冲击。越是如此，越需要一种“能在新规则下存续的结构性理解”。这不仅仅是学会如何购买代币，而是需要一套涵盖衍生品、DeFi和宏观周期的系统性学习。TokenPost Academy正是为此设计的七阶段大师课程。
loading...
890
