一家持有经典企鹅品牌经营权的公司近期对热门数字收藏品项目发起商标侵权诉讼。控方指出,该基于区块链技术的品牌在未获授权的情况下使用了企鹅形象及相关知识产权。根据法庭文件,该加密项目被指侵犯了经典企鹅品牌长期受保护的商标权益。
原告方认为,被告方的品牌元素与视觉设计易在市场上引发消费者混淆。其特别指出双方在服装系列与帽饰产品上存在相似性。此次法律行动旨在阻止被告继续商业使用争议商标。
此外,原告要求根据被告周边商品销售收入获得经济赔偿,并请求法院判令销毁所有涉及争议设计的产品库存。原告还提请驳回被告向美国专利商标局提交的多项商标申请。
诉状指出,被告方的商业行为涉嫌违反反不正当竞争法规。原告认为,该区块链企业的运营损害了其数十年建立的品牌资产与客户信任。法庭文件列举了多款主题服饰存在显著相似性的具体案例。
据原告披露,被告曾为“企鹅国度”等术语申请商标保护,而这些申请品类已涵盖在原告既有商标保护范围内。原告主张此类注册行为将削弱市场辨识度与品牌独特性。
法庭记录显示,尽管此前已收到法律告知,被告仍持续使用争议标识。原告于2023年10月正式发出停止侵权通知,随后在2024年间持续向专利主管部门提起异议程序。
被告项目方代表对诉讼提出表示惊讶。该组织透露此前已开展保密协商以期友好解决争议,并坚称其视觉标识与经典企鹅品牌存在明显区别。
该区块链项目强调已成功获得美国专利商标局多项商标核准,指出其客户群体与市场定位与经典企鹅的传统零售领域存在根本差异。公司负责人表示相信司法审查将证明其立场合理性。
诉状要求立即停止所有使用企鹅衍生形象的相关商业活动,并请求市场撤回可能引发品牌混淆的商品。原告表示将持续监控被告的零售业务与数字商务平台。
该数字收藏品系列于2021年推出后迅速在加密社群获得关注,其后通过跨链扩展与实体玩具分销进入主流零售领域。行业数据显示该项目首年销售额突破千万美元。
此次法律冲突反映了传统知识产权持有者与区块链新兴企业之间日益加剧的紧张关系。原告方强调其企鹅图标商标权可追溯至上世纪中期,本案判决可能为此类涉及加密领域的知识产权纠纷确立重要先例。