2026-05-10 04:17:25
icon loading...

瑞士比特币储备运动因签名不足即将失效

摘要
瑞士央行持有比特币提案未达公投门槛一项旨在强制瑞士央行持有比特币的提案,似乎未能达到进入全国公投所需的门槛。据路透社报道,该提案的组织者表示,他们仅收集到所需十万个签名的大约一半,未能满足瑞士法律规定的条件。该提案原本旨在修改瑞士宪法,强制瑞士国家银行在其黄金和外汇资产储备之外,必须持有比特币。瑞士国家银行长期以来一直

瑞士央行持有比特币提案未达公投门槛

一项旨在强制瑞士央行持有比特币的提案,似乎未能达到进入全国公投所需的门槛。据路透社报道,该提案的组织者表示,他们仅收集到所需十万个签名的大约一半,未能满足瑞士法律规定的条件。

该提案原本旨在修改瑞士宪法,强制瑞士国家银行在其黄金和外汇资产储备之外,必须持有比特币。瑞士国家银行长期以来一直反对将数字资产纳入其储备,理由是加密货币的波动性和流动性问题使其无法满足储备管理标准。路透社指出,央行的这一坚定立场是该倡议面临的主要障碍。

该运动创始人伊夫·贝奈姆向路透社表示,这项努力本身就不太可能成功,但它仍推动了关于比特币在全球金融中地位的讨论。支持者认为,纳入比特币有助于使瑞士的储备资产从以美元和欧元计价(据路透社数据,此类资产约占瑞士央行外汇持有量的四分之三)的资产中实现多元化。

主权国家对比特币储备态度审慎

2025年,企业将比特币作为前瞻性财资工具的趋势显著,但主权国家的采纳态度则保持审慎。萨尔瓦多是最为明确的国家级实验案例,已将比特币纳入其政策框架和持有资产中。数据显示,萨尔瓦多目前持有7645枚比特币,这反映了其一种有意的、政策驱动的积累策略,而非机会性购买。

不丹则常因其雄心勃勃、以水电驱动的加密货币议程而被提及,其早期大部分比特币风险敞口是通过国家支持的挖矿活动建立的,旨在利用过剩的可再生能源发展数字经济。然而,近期数据显示,与该国相关的钱包持有的储备出现了大幅减少,这可能表明其资产轮动活动。

除上述两国外,比特币的三个最大主权持有者——美国、中国和英国,其持有的比特币主要并非通过持续的市场购买获得。分析人士指出,查封资产和没收行动构成了这些持有量的主体,而非通过常规购买进行预算驱动的储备扩张。

在一项相关进展中,美国政府通过一项备受关注的政策行动,表明了其对比特币的战略姿态。该行政命令规定,储备持有的比特币“不得出售”,并将作为美国的储备资产予以维持。尽管该行政行动设想了以预算中性的策略来增加比特币存量,但该储备最初是由政府通过没收程序已持有的比特币支持的。此举标志着将数字资产作为国家战略一部分的正式且前瞻性的立场。

未来发展走向

这些动态的更广泛影响是显而易见的:即使一些国家将加密货币视为资产多元化和战略自主的工具,许多其他国家仍持谨慎态度,优先考虑成熟的流动性和风险管理标准。瑞士的案例为持续进行的各类实验增添了新内容,表明主权国家采纳比特币的路径仍然是选择性的,并高度依赖于监管的明确性、宏观经济考量以及政治共识。

随着市场消化这些动向,投资者和政策制定者都将关注不断演变的先例。未来几年可能会展现出一系列不同的方法——从正式的政策驱动分配到审慎的渐进式实验——同时,关于比特币在主权资产负债表中的作用和安全性的辩论也将持续。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部