从币安撤出的欧盟资金多数流向自托管，而非竞品

币安联合CEO披露资金流向

币安联合CEO @_RichardTeng 透露，在交易所未能获得MiCA许可后，欧洲用户提取的资金大部分并未流向受监管的竞争对手。相反，绝大多数资金转移到了自托管钱包。这一发现直击当前日益激烈的争论核心：欧盟的旗舰加密框架是否按预期发挥作用。

资金流向了哪里

据Teng称，在MiCA过渡期后从平台转移资产的用户中，约70%将资金转入自托管钱包，仅有约30%转移至受MiCA监管的平台。Teng于7月9日在新加坡举行的路透NEXT Asia会议上发言，质疑MiCA是否实现了其消费者保护目标。他指出，自托管钱包受到的监管监督比持牌交易所更少。

整体提款数据进一步凸显了此次动荡的规模。根据相关数据分析，币安在6月29日当周录得12.3亿美元的净流出，较前一周约4亿美元增长了207%。

这一过渡也加剧了持有MiCA牌照的交易所之间的竞争。有报告显示，某交易所的应用程序下载量在6月24日至7月5日期间增长了158%。

MiCA背景

Teng的评论背景是：币安于6月24日撤回了其在希腊通过希腊资本市场委员会提交的MiCA申请。此前有报道称，该监管机构原计划在7月1日截止日期前拒绝该申请，而这一截止日期重塑了欧洲市场。在欧盟过渡期于7月1日到期后，欧洲证券和市场管理局表示，加密公司必须通过MiCA授权实体为欧盟客户提供服务。币安在获悉希腊监管机构计划拒绝其牌照申请后撤回了申请。

自托管资金流出的数据为批评者提供了弹药，他们认为MiCA的严格截止日期产生了意想不到的后果。不过，币安自身的监管历史——包括2023年达成的43亿美元美国和解协议——正是部分欧洲当局对其持谨慎态度的原因，也是Coinbase和Ripple等合规竞争对手获得牌照而币安未能获得的原因。

Teng的观点直接挑战了布鲁塞尔：严格的许可截止日期非但没有引导用户进入受监管的场所，反而可能将他们推向了监管机构更难以触及的地方。

币安目前正在探索进入欧洲的新牌照路径。Teng确认，币安正在与一些邀请其申请牌照的监管机构进行谈判。他在路透NEXT Asia会议上表示，讨论仍处于“初步阶段”，并拒绝透露具体司法管辖区。