2026-07-26 20:47:23
icon loading...

BitMart即将关停——加密货币交易所为何接连消失

摘要
关键要点BitMart将于8月26日停止所有交易。平台运营将于2027年1月31日正式结束。公告发布后,BMX下跌约47%。2026年是交易所退场最密集的一年。交易所代币高度依赖平台的实际用途。自行托管可消除对交易所持续存在的交易对手风险。根据BitMart的官方关闭公告,新用户注册、充值及新交易订单已于7月26日01

关键要点

BitMart将于8月26日停止所有交易。平台运营将于2027年1月31日正式结束。公告发布后,BMX下跌约47%。2026年是交易所退场最密集的一年。交易所代币高度依赖平台的实际用途。自行托管可消除对交易所持续存在的交易对手风险。

根据BitMart的官方关闭公告,新用户注册、充值及新交易订单已于7月26日01:30(UTC)起暂停。所有交易服务计划于8月26日01:00(UTC)结束,而平台则计划于2027年1月31日完全停止运营。

该交易所将这一决定描述为对其运营状况、市场环境和未来战略进行审查后的结果。公告中并未披露任何收入数据、流动性问题或客户资产短缺的情况。

有序的退出过程,仍会将一个活跃的市场转变为一场受截止日期驱动的提现操作,而在平台仍在线运营期间,围绕该交易所构建的产品和代币可能会失去其存在的意义。

重要通知

在对公司运营状况、市场环境和未来战略方向进行审慎评估后,BitMart做出了艰难的决定,开始有序缩减其交易平台的运营。我们对不得不做出这一决定深感遗憾……

实际截止日期早于2027年1月

BitMart的最终关闭日期还有几个月,但对活跃用户而言,真正重要的日期要近得多。

该交易所将于8月26日停止现货、期货及其他交易服务。期货账户将进入“仅减仓”模式,不再接受新的现货订单,同时跟单交易、网格交易和API交易等自动化产品也将终止。

在交易结束时,任何尚未平仓的衍生品头寸,都可能根据适用的标记价格、指数价格或结算规则进行结算。交易者将在8月份失去对退出时机的掌控,这比平台正式关闭早了五个月。

BitMart建议用户在8月26日之前平仓、完成必要的身份验证并提交提现请求。此后提现服务预计仍将可用,但请求可能会被转入一个单独的处理流程,并可能需要提供额外的文件。

等待的用户可能会遇到更严重的提现拥堵、更长的合规审查,或因客服团队处理异常大量的请求而导致响应延迟。仅运营拥堵本身就可能使访问速度变慢且更加复杂。

BMX失去了赋予其价值的核心业务

根据提供的日线图数据显示,BitMart的原生代币BMX在公告发布后下跌了约47%。抛售压力使BMX跌破了图表中显示的所有三条移动平均线。50日简单移动平均线(SMA)在0.30美元附近,100日SMA在0.31美元附近,200日SMA接近0.327美元。在图表截图中,价格交易在0.0892美元左右,使该代币远低于关闭消息公布前所处的价格区间。

日线BMX/USDT技术价格图表显示价格急剧下跌

这一下跌反映了BMX用途的改变。根据BitMart对BMX的官方描述,该代币的创建是为了提供交易所特定的优惠,包括交易手续费折扣。BitMart还计划使用部分利润来回购并销毁BMX。

这两种机制都依赖于一个正在运营的平台。交易结束时,交易折扣便失去了作用;而当基础业务被关闭时,与公司利润挂钩的回购计划也意义不大。

在BitMart关闭后,BMX将继续作为一种ERC-20代币存在。退出通知并未赋予其任何新的用途,也未提及未来的回购、剩余的交易所福利或其他与代币相关的计划。

代币与股权的区别

交易所代币可能提供手续费折扣、质押奖励、新项目认购权或由平台收入资助的福利,这些都将代币的价值与发行交易所的增长和活跃度紧密联系在一起。

持有公司股权是另一回事。根据交易所公布的效用描述,在退出过程中,持有BMX并不意味着其持有者有权直接索取BitMart的现金、客户群、技术或剩余资产。

代币持有者在交易活动频繁和交易所收入增长时获益。但如果业务关闭,他们不享有股东所拥有的任何法律保护或剩余索取权。

BitMart做出这一决定,仅在其竞争对手BitMEX公布了单独的关闭时间表(交易计划于2026年9月结束)的几天之后。同样的动态也在那里上演:BMEX下跌了92%,而BitMEX上的比特币未平仓合约较2024年峰值下降了96%,这表明代币的效用和交易所的交易相关性都已严重削弱。BitMEX还面临一起涉及盗窃和内幕交易指控的拟议诉讼。该投诉发生在关闭期间,但现有证据并未表明这是导致该交易所决定关闭的原因。

交易所退出市场的五种方式

失败和停业的加密货币交易所历史常被列为一长串清单,但其原因却大相径庭:

安全故障:资产因外部入侵或内部问题被盗。BitGrail在2018年因大量Nano被盗而关闭,Cryptopia则在2019年1月被黑客攻击,四个月后进入清算程序。

资不抵债:交易所无法履行其义务。Mt. Gox在2014年因一次重大盗窃事件导致其崩溃后停止运营。

欺诈:客户资产或公司记录被故意滥用。FTX在2022年因客户存款被挪用而倒闭,导致创始人Sam Bankman-Fried被定罪;Thodex于2021年结束运营,BitConnect于2018年结束。

监管关闭:当局阻止平台继续运营。BTC-e因在处理犯罪资金中扮演的角色,于2017年被执法部门查封。

商业退出:收入、交易量或战略相关性下降,使得继续运营不再具有吸引力。LocalBitcoins在历经多年交易量下滑后,于2023年停止活跃交易;DMM Bitcoin于2025年将客户账户和资产转移至SBI VC Trade。

根据已披露的信息,BitMart目前属于最后一种情况。该公司已宣布有序退出,并保持提现渠道畅通。前全球CEO Nenter Chow在X平台上发布的一份声明中补充了一个与上述解读略显矛盾的细节。他表示,他的雇佣关系于7月24日(即关闭公告发布前两天)被终止,他既未参与决策也未被告知,直到消息公开后才得知。他敦促用户关注BitMart的官方渠道,并立即根据通知采取行动。BitMart尚未对此声明作出公开回应,该声明是Chow的个人陈述。它并未确定关闭的原因,但表明决定是在公司首席执行官之上的层面做出的,并暗示是所有权方而非管理层推动了关闭的时机。如果出现新证据,这一分类仍可能改变。缺乏详细的财务解释使得确切的商业原因不得而知,而猜测并不能替代事实。

八年运营使BitMart高于行业生存中位数

BitMart成立于2017年,并于2018年开始发展其交易业务。截至2025年7月,该公司声称已为来自200多个国家和地区的超过1000万用户提供服务。一年后,它选择退出市场。八年的运营使BitMart处于行业生存记录的前四分之一。在自2012年以来的33个知名交易所关闭案例中,中位生存期为四年:其中14家(42%)在三年内关闭。Bitcoinica和Altsbit的运营时间不足12个月。六家恰好运营了两年,包括TradeHill、Bitfloor和FCoin。只有八家(24%)达到了八年或更长时间。四家存活了十年:LocalBitcoins、KUNA、Zondacrypto和BitMEX。2026年产生的关闭案例数量已经超过了该数据集中的任何一年。Zondacrypto、Bitcom、AscendEX、BitMEX和BitMart都在今年刚过半时就宣布了退出,而此前的最高纪录是2019年的四家。2026年的这一组交易所也异常“年长”。其五家成员的平均运营时间超过九年,远高于四年的中位数,其中Zondacrypto和BitMEX并列该榜单上运营时间最长的交易所,均为十二年。今年的退出案例集中在成熟平台。该清单混合了不同的原因和持续时间。它包含了Mt. Gox的资不抵债、BitConnect的欺诈以及LocalBitcoins的自愿退出,仅凭生存时间无法区分它们。存活十年并不能保证能撑过第十一年。无论其历史长短,交易所始终是一家运营公司,需要持续的交易活动、足够的手续费收入、银行渠道、安全的托管、监管许可、称职的管理层以及足够的客户信任来让资产和订单留在平台上。一家公司可以在这些基础中的几项已经恶化的情况下继续处理交易,而用户通常只有在管理层花费数月评估业务是否仍可行之后,才会看到正式的关闭通知。

如何在截止日期前退出

BitMart的时间表优于那些突然冻结提现或未经警告即进入破产程序的交易所。FTX展示了这种替代方案的代价。它于2022年11月崩溃,债权人偿还直到2025年2月才开始,而其破产财产在2026年仍在进行分配。这些债权人按2022年11月的索赔价值获得偿还,因此,即使索赔获得100%偿还,比特币持有者仍会损失他们最初存入的币。BitMart的客户有时间平仓、赎回产品、下载记录和转移资产。然而,等待到最后期限仍然是最糟糕的选择。该交易所警告称,提现请求可能需要身份检查、资金来源证明、地址验证、制裁筛查和旅行规则审查。处理速度也可能因网络状况或大量同时请求而减慢。该交易所还单独警告用户注意那些提供付费优先提现、账户解冻或加快处理的骗局。BitMart表示,不会通过私人信息要求提供密码、验证码、私钥或恢复短语。

实际应对措施是行政性的:检查所有现货余额和未平仓的衍生品头寸。赎回符合条件的质押、借贷和理财(Earn)产品。尽早完成所需的身份和安全验证。确认正确的区块链和接收地址。下载交易、充值和提现记录。仅使用BitMart的官方网站和支持渠道。

这些步骤都不需要预测BMX是否会反弹,或者BitMart能否撤销其决定。它们旨在减少对正在逐步关闭的系统的依赖。

“非你之钥,非你之币”的真正含义

“非你之钥,非你之币”这句话有时被用来一概否定中心化服务。其确切含义更为狭隘:持有在交易所的加密货币依赖于该交易所的系统和处理提现的意愿。用户持有的是账户余额和对平台的债权,而交易所持有的是移动底层区块链资产所需的私钥。自行托管消除了这种持续存在的交易对手风险。其代价是个人需对私钥、备份、地址和交易安全承担全部责任。BitMart的关闭说明了这一区别的重要性。即使在有序退出期间,用户也必须遵守平台的截止日期,通过其审查,并等待其批准和广播交易。而已经将资产保存在自己控制的钱包中的人,则完全无需依赖这些。BitMart可能会完成其有序的退出,并返还所有剩余余额。即使在这种结果下,BMX的崩盘和提现时间表也表明,一旦市场背后的公司决定退出,这种关系的变化会多么迅速。代币在链上存续,而通往它们的路径则随着公司一同关闭。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部