比特币算力拒绝分裂，BIP-110分叉仅两个区块后停滞

比特币BIP-110软分叉尝试仅产生两个区块后停滞

比特币的BIP-110软分叉尝试在仅产出两个区块后陷入停滞，导致新分支缺乏足够的算力与现有比特币链竞争。强制信号从区块961,632开始，但执行BIP-110的矿工仅生产了区块961,632和961,633，随后该分支便停止推进。主比特币链继续积累更多的工作量证明。

此次分裂源于数月来关于比特币共识规则是否应限制用于存储任意数据的交易的争论。BIP-110未能吸引矿工支持。

BIP-110未能吸引矿工支持

BIP-110引入了针对大型数据载荷的临时共识限制，同时保留了激活前创建的现有UTXO。该规则将大多数新scriptPubKey限制为34字节，恢复了83字节的OP_RETURN限制，并限制了几种用于更大数据存储的见证和Taproot结构。该软分叉设计为一年后到期。

支持者将这一变更视为试图让比特币专注于货币交易，并减少来自铭文及其他非支付数据的压力。在8月激活窗口之前，这场争议已经引发了链分裂的可能性。一旦执行新规则的节点开始拒绝未发出新规则信号的区块，这种风险便成为现实。几乎所有算力都留在了现有链上，使得BIP-110只剩下一个少数派分支。

跟随这两个区块分叉的节点现在可以通过禁用临时共识规则并重新同步，返回到工作量更高的比特币链。

塞勒称结果符合比特币设计初衷

迈克尔·塞勒认为这一结果证明了比特币现有的共识模型，他估计约99.85%的网络算力留在了原有链上。他在激活前曾反对BIP-110，认为在没有矿工、节点和经济参与者广泛达成一致的情况下，有争议的区块空间政策不应成为共识规则。

这一结果延续了围绕OP_RETURN、铭文和比特币区块空间的更广泛的BIP-110之争，这场争论将用户分裂为两派：一派认为任意数据活动应在共识层受到限制，另一派认为应留给交易政策和费用市场来处理。即使在争论期间，非支付活动依然十分活跃，今年早些时候，符文和烷烃等协议将比特币交易中的小额交易占比推高至80%左右。

达森·奥姆提出工作量证明变更

BIP-110的作者达森·奥姆否认了挖矿结果，并指责大型矿池合谋反对该分叉。他还提出了在BIP-110分支的未来版本中替换比特币当前工作量证明算法的可能性，这将阻止现有的SHA-256挖矿基础设施决定其链的走向。目前尚无工作量证明替换方案被激活或广泛采用。

当前的BIP-110分支仍停留在区块961,633，而现有的比特币链则继续积累着压倒性的工作量证明。