Ajna漏洞致损77.5万美元，暴露DeFi价格预言机之外的隐患

Ajna Protocol 遭遇攻击，损失约77.5万美元ETH

无需价格预言机的借贷平台 Ajna Protocol 据称损失了约77.5万美元的ETH。攻击者没有使用第三方价格馈送，而是利用了平台内部的清算会计机制。此次攻击影响了多个流动性池，包括 syrupUSDC、wstETH、rETH、cbETH、WBTC、WETH/USDC 和 sDAI。然而，这引发了对 Ajna 核心理念——即无预言机、无治理、自我定价市场——一个重要方面的质疑。攻击者正是利用了这一假设获利。

Ajna 故意舍弃的预言机

大多数借贷协议都依赖像 Chainlink 这样的外部服务来确定抵押品的价格。但 Ajna 有意不这样做。事实上，其白皮书将协议描述为：“Ajna 协议是一个非托管、点对点、无需许可的借贷、借款和交易系统，无需治理或外部价格馈送即可运行。”相反，贷款人通过将资金投入固定金额的“桶”中来决定其贷款利率，而协议中的合约则决定何时清算贷款。为了启动清算流程，发起清算的人还需支付一笔清算保证金，若清算无正当理由，则会受到经济处罚。

安全公司 MixBytes 解释了剔除预言机背后的思路：“DeFi 协议遭受的很大一部分攻击源于预言机价格操纵、配置错误和访问控制问题。”Ajna 的解决方案是消除攻击面，并信任池子的运作。Defimon 的警告暗示，攻击者正是瞄准了这一内部机制——通过操纵清算会计进行盗窃，而非破坏外部价格预言机。

一小时未得到回应的警告

Defimon 声称，它在首次攻击交易发生前一个多小时就探测到了“准备好的攻击”，并通过项目的 Discord 聊天告知了 Ajna。然而，当攻击开始时，该协议尚未得到保护。随后，黑客遍历了多个池子。据报道，在约77.5万美元的总损失中，syrupUSDC 池子损失了约17.37万美元。

对 Ajna 来说，这笔损失相当巨大。根据当时的 DefiLlama 报告，Ajna V2 的总锁仓价值（TVL）约为20.6万美元，活跃贷款约为41.8万美元，30天 TVL 变化为-54.2%。当时报道的损失金额超过了 Ajna 的 TVL。此后 DefiLlama 的实时数据已发生变化。

是破解代码，还是让系统相信不可能的事？

更大的问题是：攻击者究竟是破解了 Ajna 的代码，还是欺骗系统接受了虚假数据？证据表明是后者。Ajna 公布的审计历史包括过去发现的与清算过程中“take”计算相关的问题，以及桶状态会计处理错误等。这些问题已被标记为已修复，但它们证明了清算和会计逻辑存在隐患。

这种模式很常见。Cryptopolitan 此前曾报道过 Moonwell 事件，攻击者利用约700万美元，将非流动性的 MAMO 代币价格抬高8倍，然后借入了近1000万美元的真实资产，最终卷走约600万美元。据 Nethermind 称，这类攻击方法的工作原理是：“他们迫使合约计算出扭曲的价格，并在交易结束前加以利用。”Ajna 去掉了预言机，但它的合约仍然需要信任自身的计算。

V2 的架构才是真正的故事

攻击前后数据

阶段：Pre-attack — 数据点：Ajna V2 TVL / 受影响池流动性 — 触发：首次异常交易 — 利用：合约函数 + 资产被操纵 — 提取：资产从协议转出 — 转换：DEX 兑换 / 获得稳定币 — 逃脱：跨链桥 / CEX / 其他协议 — 残留风险：剩余坏账或受损流动性 — 恢复：冻结资产 / 白帽救援 / 协议响应

资金流向：Before → Exploit → After

关键指标

报告损失：待定（等待 Ajna 调查 / 链上确认）

TVL：$449,783，30天变化-17.1%，衡量 V2 合约中仍持有的资本

活跃贷款：$30,198，未报告变化，表明未偿还借款风险

追踪池数：5，用于判断事件是孤立还是系统性的有用分母

以太坊 TVL：$425,825，占 V2 TVL 的94.7%

Arbitrum TVL：$8,552，较小的跨链风险

Base TVL：$7,354，较小的跨链风险

Rari TVL：$3,555，较小的跨链风险

OP Mainnet TVL：$3,227，较小的跨链风险

（数据来源：DefiLlama）

目前 Ajna V2 的 TVL 约为45万美元，而活跃贷款仅为3.02万美元，TVL 在30天内下降了17.1%。一个有用的分析统计是，活跃贷款仅占报告 TVL 的约6.7%。这使得核心调查问题尤为有趣：疑似攻击影响的是未偿债务会计、存入的流动性，还是两者兼有？因此，问题变成了：“V2 引入了什么假设，让攻击者能够将其转化为金钱？”

在创纪录的攻击年份中，一个小池子

与2026年最大的加密货币黑客攻击相比，77.5万美元的损失并不算大，但它符合更广泛的模式。TRM Labs 统计，今年上半年发生了207起黑客攻击，是六个月期间内记录的最高数字，典型事件损失约21.9万美元。其中超过100起涉及较小的智能合约漏洞。基础设施和运营层面的入侵仅占事件的约15%，却造成了约76%的总损失。因此，Ajna 展示了安全问题的另一面：损失不一定来自惊天动地的交易所入侵或私钥泄露，它们可能源于深埋在 DeFi 日益复杂的借贷逻辑中的假设。