2026-09-16 17:05:35
icon loading...

XRP在Grayscale的比特币无关模型中排名高于Solana

摘要
核心要点XRP 在“下一代”模型中占比为 26.11%。以太坊占据最高配置比例,达 42.34%。该策略在设计上排除了比特币。模型持有交易所交易产品(ETP)份额,而非直接持有加密货币。顾问采用情况及资金流入数据尚未公开。XRP 在七只 ETP 中的暴露度排名第二Grayscale 于 9 月 14 日为金融顾问推出了

核心要点

XRP 在“下一代”模型中占比为 26.11%。

以太坊占据最高配置比例,达 42.34%。

该策略在设计上排除了比特币。

模型持有交易所交易产品(ETP)份额,而非直接持有加密货币。

顾问采用情况及资金流入数据尚未公开。

XRP 在七只 ETP 中的暴露度排名第二

Grayscale 于 9 月 14 日为金融顾问推出了四款模型投资组合。其中一款名为“数字资产下一代”(Digital Assets Next Gen)的组合,旨在提供对成熟及新兴加密资产的敞口,同时刻意排除比特币。

根据截至 8 月 31 日的模型配置快照显示,Grayscale 以太坊质押迷你 ETF 占比 42.34%,Grayscale XRP 信托 ETF 占比 26.11%,Grayscale 索拉纳质押 ETF 占比 21.09%。这三项头寸合计占模型的 89.54%。

截至 8 月 31 日“数字资产下一代”配置详情

以太坊 (Ether): 42.34%XRP: 26.11%索拉纳 (Solana): 21.09%Hyperliquid: 5.76%Chainlink: 2.66%Avalanche: 1.08%Sui: 0.96%

这一配置使 XRP 成为模型中第二大暴露头寸,其权重高于索拉纳。但这并非基于预期回报率的排名,也不构成 XRP 将跑赢其他持仓的预测。

模型组合是配方,而非新的 XRP 基金

模型组合为顾问提供了一组预定义的投资混合方案,供其在客户账户中考虑使用。Grayscale 已选定相关产品、计算其权重并建立了季度再平衡流程,从而减少了顾问从零开始设计加密资产配置的需求。

该模型本身并非投资者可以直接购买的单一基金。实施该模型的顾问将使用其组成 ETP 的份额(包括 Grayscale XRP 信托 ETF),而不是直接将 XRP 放入客户的钱包。

例如,如果顾问将 3% 的资金(即 10 万美元投资组合中的 3,000 美元)投入到“下一代”策略中,根据公布的权重,XRP 相关的敞口约为 783 美元。这占假设性 3,000 美元配置的 26.11%。这 3% 的数字仅为示例,不代表 Grayscale 或 Coindoo 的建议。

Grayscale 表示,其对使用该模型的顾问或其客户不收取直接的顾问费。底层 ETP 仍拥有各自的费用,包括赞助费,这些费用仍是投资者成本的一部分。

26.11% 的配置说明了什么——以及未说明什么

它说明了什么

Grayscale 将其 XRP ETF 作为其专为顾问平台设计的无比特币策略中最大的头寸之一。顾问可以使用预定义的权重,而无需独立决定在与以太坊、索拉纳及其他较小持仓并列时,应给予多少 XRP 敞口。

它未说明什么

该配置并未揭示有多少顾问实施了该模型、有多少客户资金跟随其流动,也未表明此次发布是否创造了新的 XRP 需求。Grayscale 的母公司提供了策略的初始资本,而顾问保留对其客户账户的自主权。

比特币的缺席解释了 XRP 较大份额的原因

XRP 的 26.11% 配置属于一种移除比特币的策略,而比特币通常是加密投资组合中占据最大头寸之一的资产。排除比特币后,剩余合格资产的份额自然变大。

当将“下一代”与包含比特币的 Grayscale “数字资产领导者”(Digital Assets Leaders)模型进行比较时,这种效应变得更加清晰。在“领导者”模型中,XRP 敞口占比为 11.92%,低于以太坊的 38.57% 和比特币的 37.25%。索拉纳获得 9.63%,Hyperliquid 占剩余的 2.63%。

因此,当移除比特币时,XRP 的权重翻了一倍多。这主要是两个模型具有不同合格资产的结果,不应被解读为 XRP 将跑赢比特币的单独预测。

Grayscale 描述“下一代”模型按市值加权,每季度再平衡,并可持有多达 10 种合格资产。随着相对市场价值的变动或合格产品范围的发展,其构成可能会发生变化。

以太坊的配置引发了方法论问题

Grayscale 表示该模型受每种资产 40% 的上限限制,但 8 月 31 日的快照显示以太坊占比为 42.34%。发布的材料并未说明这种差异是反映再平衡后的价格变动,还是其他时机问题。

因此,这种差异应被视为未解决的方法论细节,而非 Grayscale 放弃上限的证据。这也表明,为什么 8 月 31 日的数字应呈现为 dated snapshot(带日期快照),而非永久性的投资组合权重。

顾问的采用情况将决定模型的重要性

26.11% 的配置确立了 XRP 在 Grayscale 无比特币方法论中的地位,但它并未衡量投资者需求。有意义的证据将来自顾问平台的可用性、报告中实施的客户账户情况以及未来的配置更新。

在这些数据出现之前,此次发布仅展示了 Grayscale 如何构建非比特币加密敞口,而非有多少顾问资金进入了 XRP。

本文仅供参考,不构成财务或投资建议。引用的配置数据截至 2026 年 8 月 31 日,并可能在未来的再平衡中发生变化。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部