HYPE 与 ASTER：谁将赢得 Q4 之战？

关键要点

哪个平台的长期流动性更强？

HYPE 明显超过 ASTER，表明市场深度更深、更有弹性。

短期投机活动集中在哪里？

ASTER 在 24 小时永续合约交易量中占据主导地位，凸显了激进的高杠杆交易行为。

在 DeFi 攻击者 DEX 竞赛中，紫苑花 [紫苑花] 和 超级液体[HYPE]各有特色。Aster 提供高杠杆，而 Hyperliquid 提供深度流动性、稳定的活动和类似 CEX 的体验。

然而，根据 24 小时的永续合约交易量来看，投资者似乎仍在追逐 ASTER 的“高风险、高回报”刺激，其交易量超过 150 亿美元，几乎是 HYPE 交易量的 4 倍。

简而言之，ASTER 永续合约交易量上升表明投机兴趣浓厚。这表明市场目前更青睐短期高杠杆策略，而非稳定的长期流动性。

来源：DeFiLlama

放眼望去，故事看起来截然不同。

在过去 30 天里，HYPE 在获取永续流动性方面明显优于 ASTER，总交易量达到 3100 亿美元，约为 ASTER 1450 亿美元的 2.14 倍，这表明 HYPE 仍在赢得长期游戏。

这一趋势因流动性状况增强.

HYPE 的 TVL坐下规模达到40亿美元，几乎是ASTER的4倍，表明市场深度更具韧性。鉴于这种势头，HYPE现在是否已成为严肃交易者的首选平台，而ASTER则只能追逐短期投机者？

ASTER 面临投机压力，炒作情绪保持坚挺

链上分歧明显体现在价格行为中。

过去一个月，HYPE设法限制其撤军跌至约15%。与此同时，ASTER下跌了27%，受到10月中旬股市崩盘的冲击，单日涨幅蒸发了21%。

这凸显了 ASTER 较高的风险特征。高杠杆和交易员的狂热导致 ASTER 创下新低，一路回落至 9 月底的水平，而炒作则巩固了其 30 美元的支撑位。

来源：TradingView（ASTER/USDT）

简而言之，交易者正被 HYPE 更深层次的市场流动性所吸引。

这种趋势并非随机的。ASTER 的退市来自 DeFiLlama 和争议围绕币安创始人的一系列事件将资本重新推向了炒作领域，表明宏观事件可以迅速改变链上流动。

进入第四季度，HYPE 相对于 ASTER 的韧性愈发明显。因此，在已经波动的永续债市场中，HYPE 成为一种低风险投资，而 ASTER 的高风险状况则仍然受到投机活动的推波助澜。