Conduit起诉Tether冻结276万美元USDT，称巴西警方未要求封禁钱包

跨境支付企业Conduit Technology近日向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼，要求Tether赔偿因冻结其276万美元USDT造成的损失。该笔资金自2025年9月起被限制访问，而Tether方面在未收到任何正式法律指令的情况下执行了封锁操作。

资金性质与冻结争议

Conduit明确指出，被冻结的USDT为其自有营运资金，并非客户资产。该公司强调，在未面临任何法律追索或合同违约的前提下，Tether单方面中断了资金使用权限，构成不当行为。

巴西调查背景澄清

此次纠纷源于2024年启动的巴西联邦警察调查，涉及金融中介Bull Intermediação de Negócios及其关联公司Onix Intermediações。虽然Conduit曾为Onix提供支付服务，但双方合作关系已于2025年4月22日终止，早于其创建金库钱包的时间（2025年5月20日）。

Conduit表示，其钱包从未接收过Onix或Bull的资金，也未参与任何可疑交易。尽管巴西执法机构曾向Tether反金融犯罪部门T3提交一份涉嫌非法地址清单，但该公司坚称自身地址不在其中。

据一份2026年7月的巴西官方文件显示，T3系通过自身链上分析识别出相关地址并实施标记。Conduit律师透露，巴西调查人员曾告知其并未指定该钱包进行封锁，但该文件未随诉状公开。

技术能力与法律正当性之争

与比特币不同，USDT具备可冻结特性，其发行方可在特定条件下暂停资产流通。Tether条款允许在法律要求、地址关联调查或公司判断存在风险时采取行动。虽然Conduit承认技术层面的冻结能力存在，但质疑此举缺乏合法授权与合同基础。

数据显示，该钱包在2025年5月至9月期间完成4,427笔交易，覆盖78个对手方，总价值超11亿美元。公司称冻结导致运营瘫痪，引发裁员及办公场所关闭。

诉讼主张与索赔请求

Conduit已提出多项法律指控，包括侵占、不当得利、违反受托责任及联邦计算机欺诈。其诉求涵盖恢复资金访问权限、至少276万美元损害赔偿、惩罚性赔偿以及持有期间准备金产生的全部收益。

该公司于2026年6月首次联系Tether，8月19日正式提出解冻要求。此前Tether建议其直接对接巴西当局，但未释放资金。目前案件处于送达阶段，等待被告回应。

行业类似案例与监管趋势

此案紧随两起泰国商人于8月提起的同类诉讼之后，后者挑战Tether在2025年10月冻结分布在10个以太坊地址上的约4,240万美元USDT。

Tether近年来频繁配合全球执法机构行动。今年4月，该公司宣布支持冻结与美国政府目标相关的两个TRON地址中超过3.44亿美元的USDT。

截至10月7日，Tether尚未就本次诉讼发表公开声明。案件后续将进入答辩程序，可能影响未来稳定币与监管协作的边界界定。