Cardano巨鲸在将ADA转换为流动性差的稳定币后损失了90%的ADA。

币圈网报道：

要点总结

为什么这头鲸鱼损失了600万美元？

流动性不足引发了波动，并导致互换资金贬值。

Cardano DeFi 的现状如何？

除了相对较低的TVL之外，Cardano生态系统还面临着稳定币供应量有限的问题。

---

一个卡尔达诺 [ADA]周末，一位大户在流动性不足的交易平台上进行了一次惨痛的交易教训。

这位 5 岁的孩子将价值 690 万美元的 1440 万个 ADA 代币兑换成了仅 847695 个 USDA，USDA 是 Anzens 在 Cardano 区块链上发行的一种鲜为人知的美元支持稳定币。

这意味着他损失了605万美元，相当于最初转移的ADA代币贬值了约90%。据知名Web3安全分析师称。ZachXBT价格波动是由于稳定币流动性低造成的。

有趣的是，鲸鱼制造了一个小额转账在进行那次不幸的大额转账之前，他先进行了一次测试。截至发稿时，他已经买入了Turtlecoin (TRTL) 和其他一些不太知名的加密货币。

Cardano DeFi流动性问题

尽管如此，Anzens USDA 的市值只有 1000 万美元，凸显了其流动性风险，尤其是对于大额交易而言。

为了获得流畅的交易体验，平台的交易量和流动性以及其资产始终至关重要。

在流动性更强的市场中，玩家可以平稳地进入和退出仓位，而不会扭曲市场或遭受损失。

在中心化平台上，币安、Coinbase 等平台的流动性排名很高，这吸引了大量下单的玩家。

在链上平台，DEX 遍布各地以太坊 [ETH],超流动性 [HYPE],索拉纳 [SOL]， 和BNB 链各平台展现出充足的流动性，提供流畅的使用体验。

但卡尔达诺生态系统整体上缺乏这种深度。其稳定币供应量低是卡尔达诺去中心化金融效率低下的明显标志之一。

它只有3800万美元在稳定币流动性方面，主要由 Moneta 美元 (USDM) 和 Anzens USDA 主导。

相比之下，BNB Chain的稳定币供应量为133亿美元，Solana为134亿美元。而Hyperliquid的供应量则为47亿美元。

换句话说，与 Solana 和 BNB Chain 相比，Cardano 的稳定币供应量不到 0.3%。其 TVL（总锁定价值）也相对较低（2.26 亿美元）。

然而，这些却是它的L1竞争对手。今年6月，Cardano创始人查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)表示，承认稳定币供应量有限，损害了其 DeFi 业务的增长。

最近提出的与……整合的计划比特币[ BTC ]将部分ADA储备兑换成BTC或将网络资金转移到BTC的提议，目前反响不一。然而，至少截至撰写本文时，这些提议似乎都没有解决其DeFi问题。