Sei Labs($SEI背后团队)与Solana核心开发者Anza(@anza_xyz)共同发布了一篇题为《SoK: Multiple Concurrent Proposer Blockchains》的学术论文,全面对比分析了39种多并发提议者(MCP)区块链架构。
该研究旨在解决传统区块链中由单个区块提议者决定交易纳入与排序的问题。通过允许多个验证者并行提交交易,可降低集中控制风险,分散通信负载,并增强系统抗审查能力。
论文将现有方案归纳为四类主要架构:固定提议向量、选定提议集合、持久化提议流以及因果提议有向无环图(DAG)。每种路径在数据整合方式、容错机制与执行效率上各有差异。
研究强调,单纯增加提议者数量并不能确保交易被纳入。同时,即使在区块确认前隐藏交易信息,仍可能面临“最后响应”攻击——即部分参与者在最后一刻插入恶意订单。
作者指出,要实现稳定可靠的多并发系统,必须配套完善的恢复机制、激励相容的支付规则及高效的协调协议。
在Sei网络中,其正在开发的Sei Giga基于Autobahn共识协议,采用多提议者EVM Layer 1设计。官方表示,相较于单一提议者模式,多并发结构能为交易提供多重纳入路径,显著提升公平性。
在Solana生态方面,Anza发布的Constellation白皮书提出将在主网上部署多并发提议者协议。据规划,未来将有16个提议者并行运行,共同参与区块构建。
此前2023年的链上拍卖研究已提示,多提议者并非万能解药,仍存在订单冲突、拒绝服务攻击与冗余计算等未解难题。
本次对比研究进一步表明,系统的整体表现不仅取决于提议者数量,更依赖于交易合并逻辑、故障恢复能力与经济模型设计。用户若追求更高公平性,需综合评估这些底层机制。