由于隐私问题促使机构放弃以太坊，转而使用专用区块链。

币圈网报道：

金融机构正在放弃以太坊 (ETH)，转而选择专为满足其机构需求而量身定制的区块链。

最近的发展，例如 Klarna 在替代网络上推出其稳定币，以及 Canton 等注重隐私的区块链的兴起，引发了人们对该网络主导地位的质疑。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

企业采用区块链技术预示着以太坊面临新的威胁：原因如下

11月25日，克拉纳宣布KlarnaUSD 成为首家发行Tempo上的稳定币Stripe 和 Paradigm 联合推出的支付区块链。这一决定在加密货币社区引发了热议。一些人认为这对以太坊来说是一个看跌信号。

“谁能告诉我为什么这对以太坊来说不是利空消息？一家大型金融科技公司大举进军稳定币领域，却没有选择在以太坊上发布。如果Tempo不存在，那么它很可能会选择在以太坊或以太坊L2服务器上发布……Tempo正在抢占以太坊的核心市场份额：稳定币，”一位分析师说道。声明.

以太坊支持主流稳定币其中包括 Tether (USDT) 和 USDC (USDC)，它们的总市值超过 1000 亿美元。它们推动着大量的网络活动和交易费用。Klarna 选择 Tempo 平台，绕过了以太坊生态系统，这可能会分散流动性和创新。

另一位分析师 Zach Rynes 强调，Klarna 的决定表明企业区块链正在获得广泛采用，而公共链则继续被大型金融科技公司所掩盖。

“这再次证实了企业一级链将继续存在，而你最喜欢的商品化‘中立’公链#375936又一次被金融科技公司碾压了，”他说道。说.

广交会的崛起进一步印证了这一点。已构建第 1 层网络隐私控制是其核心。机构可以选择其活动的可见程度或受限程度，从而实现从完全无需许可到完全私密的各种设置。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

尽管存在这些差异，Canton 上的应用程序仍然可以通过网络连接和交互。高盛的数字资产平台 (GS DAP) 就原生使用了 Canton 网络。

值得注意的是，Canton展现出极高的资本效率，每1美元市值可产生约96美元的RWA总锁定价值（TVL）。相比之下，以太坊每1美元市值仅产生约0.03美元的RWA TVL。

但为什么机构正在远离以太坊？隐私可能是首要问题这场人口外流的驱动因素。公共区块链，例如以太坊使所有交易永久可见，这是机构面临的一项核心挑战。

当银行或公司转移大笔资金时，这种透明度会带来重大风险。竞争对手可以分析其中的规律，抢先一步进行交易。交易并发现战略性商业联系。

根据 COTI Network 的数据分析企业在采用 Web3 时，往往会忽视区块链透明度带来的隐患。文章指出，公共区块链会暴露所有交易和元数据，这可能泄露敏感数据或削弱谈判筹码。这不仅会引发诸如 GDPR 等法规的监管担忧，还会导致商业秘密泄露。

这种脱节解释了为什么机构构建私有区块链或者寻求隐私性更强的公共网络。透明度是加密货币领域备受推崇的优点，但在处理数十亿美元的交易和机密关系时，透明度也会带来安全隐患。

这一趋势标志着一种分化：像以太坊这样的公共网络用于去中心化或零售用途，而机构网络则用于其他用途。转向私营或专业连锁店在保密性方面，以太坊能否重新赢得机构信任，还是会被专业网络所取代，目前仍不明朗，因为金融业正在经历数字化转型。