“这是宣战吗？” Citadel 的反 DeFi 立场引发众怒

币圈网报道：

全球最大的做市商 Citadel Securities 因其对 DeFi 平台的立场而遭到部分加密货币领导者的强烈反对。

在信该公司向美国证券交易委员会 (SEC) 表示，他们欢迎代币化股票和区块链轨道作为“创新”，这些创新可以改善市场功能，如清算、结算效率和投资者的选择。

然而，Citadel 坚持认为，如果 DeFi 平台要处理代币化的股票和 ETF，就必须遵守适用于传统交易所的类似规则。

报告还补充说，如果DeFi平台被豁免于监管之外，

“这将严重破坏旨在保护投资者和维护市场诚信与韧性的监管框架。”

来源：Citadel Securities

换句话说，Citadel 主张 DeFi 平台（包括流动性提供商和 Jupiter 等路由应用程序）以及其他平台，应遵守与传统参与者相同的透明度和报告义务。

Citadel 认为，DeFi 支持者所推动的任何豁免“都将与委员会的法定权力相悖”。

但加密货币社区并没有轻视做市商的这封信。

DeFi支持者抨击Citadel

Uniswap是以太坊上最大的DeFi平台之一，其首席执行官兼创始人Hayden Adams指责Citadel及其首席执行官Ken Griffin在幕后游说，反对DeFi行业。额外,

“难怪那些幕后操纵交易的做市商不喜欢开源的、点对点的技术，因为这种技术可以降低流动性创造的门槛。”

来源：X

从这个角度来看，Citadel 充当着 Robinhood 等大多数零售平台与纳斯达克等主要市场之间的中介。因此，在某种程度上，链上结算的代币化股票可以被视为对其商业模式的威胁。

与此同时，即使是链上投资者也应该享有投资者保护，而这种保护只有通过透明度才能实现。

然而，其他 Citadel 批评者已查看它的立场是“向加密货币项目宣战”。

对于加密风险投资公司 Variant Fund 的首席法务官 Jerk Chervinsky 来说，鉴于 DeFi 对其商业模式的威胁，Citadel 的“攻击”在意料之中。摆拍,

“谁会认为 Citadel 会反对那些能将掠夺性、寻租型中介机构从金融体系中剔除的创新呢？哦，对了，加密货币领域的每个人都这么认为。”

对加密货币法案的影响？

不出所料，Citadel 的观点与更广泛的传统玩家的立场相呼应，正如最近的情况一样。回声由其伞式机构世界交易所联合会（WFE）负责。这可能会进一步复杂化去中心化金融（DeFi）监管和加密货币市场结构法案。

事实上，一项DeFi立法提案几乎在10月份导致该法案搁浅。而最近公布的同一提案草案也遭到了大多数DeFi支持者的反对，他们认为“不安全适用于行业参与者。

该机构将如何在各方利益严重分歧、争夺不休的DeFi监管中取得平衡，还有待观察。

---

最后想说的话

Citadel 强烈反对 DeFi 平台在处理代币化股权时免除报告和透明度义务。 然而，Citadel 的“攻击”是由于其认为 DeFi 对其商业模式构成了威胁。

---