币安创始人赵长鹏就硬件钱包安全发出严厉警告

币圈网报道： 2025年12月8日 | 10:00

随着自保成为加密货币最新增长周期中的主流话题，币安创始人赵长鹏（CZ）出面重申了他认为对于任何存储数字资产的人来说最重要的规则：硬件钱包在任何情况下都不应该允许私钥离开设备。

他的这番言论是在迪拜一系列公开讨论之后发表的。钱包

一种能够安全地保存用户公钥和私钥，同时允许与区块链网络进行交互的设备或应用程序。

钱包随着零售业参与度的提高，安全问题已成为关注焦点。

要点总结 CZ表示，如果硬件钱包存在安全隐患，那么它就是不安全的。私钥

用于验证加密钱包所有权并授予对钱包内资金访问权限的代码。

私钥永远无法离开设备。 他的警告正值个人存储设备自保普及率上升，攻击者越来越多地将目标对准助记词和备份之际。 业内专家普遍认同这样的观点：真正的安全需要绝对的私钥隔离。

明确的警告，而非建议。

CZ 的评论是对 X 论坛上一位行业高管的回应，他在会上提到了他最近评测过的一款硬件钱包。

他并没有将设备的安全功能作为卖点，而是借此机会将讨论的焦点重新集中在他所谓的“自我保管的基本要求”上。他认为，无论品牌、声誉或便利功能如何，如果一款钱包无法保证钥匙的永久本地隔离，就应该受到质疑。

这条信息并非以随意偏好的形式呈现，而是以不容妥协的规则形式强调。CZ 的立场是，一旦私钥可以导出、被固件读取，或在交易签名过程中暴露给外部设备，硬件钱包的整个逻辑就会崩溃。

为什么关键隔离比以往任何时候都更加重要

他的警告时机意义重大。2025年的市场周期推动了创纪录数量的新用户转向非托管存储，包括硬件设备和新兴的无密钥钱包解决方案。随着这种扩张，针对助记词、云备份、剪贴板数据和恢复程序的复杂攻击也随之增加——黑客利用这些弱点的频率远高于攻击硬件本身。

赵长鹏（CZ）长期以来一直倡导用户自行保管私钥，但他同时也始终承认其存在的风险。即便在最近发出警告之前，他也曾告诫用户，错误管理助记词的危险性不亚于将资金留在交易所。他最新的言论进一步强调了用户自行保管私钥固然赋予用户更多自主权，但也提高了风险，要求用户更有责任了解其钱包如何处理私钥。

行业标准和最佳实践与CZ的观点一致。

尽管赵长鹏（CZ）的评论因其在业界的知名度而备受关注，但他强调的原则与网络安全专家的长期指导意见一致。经过认证的硬件钱包采用安全元件芯片，可防止私钥被复制或泄露。签名完全在设备内部完成，只有签名（而非密钥）会与外部应用程序交互。

包括安德烈亚斯·安东诺普洛斯在内的教育家和研究人员多年来一直在重复类似的观点。他们的立场很简单：如果用户无法完全控制自己的私钥，他们就无法真正拥有自己的数字资产。赵长鹏对这一理念的强硬版本则将其简化为一条决定性的技术规则：密钥绝不能离开设备，哪怕一次也不行。

币安再度掀起辩论区块链

区块链本质上是一个由区块组成的数字链，但并非传统意义上的区块链。这些“区块”由信息比特构成，当我们提到“区块”和“链”时，指的是存储在公共数据库中的数字数据。区块链提供了一种创新的方式，可以自动且安全地传输信息。交易始于一方创建区块，然后由网络中成千上万甚至数百万台计算机进行验证。这个去中心化的金融交易账本不断发展演进，持续添加新的数据。

区块链之所以具有防篡改性，是因为每条记录都是独一无二的，拥有各自独立的历史记录。要篡改一条记录，就需要更改包含数百万条记录的整个区块链。区块链基于三大核心原则：去中心化、透明性和不可篡改性。

区块链星期

在赵长鹏 (CZ) 和知名黄金倡导者彼得·希夫 (Peter Schiff) 参与了一项活动后，关于钱包安全性的讨论进一步升温。广受关注的辩论在迪拜，两人就数字货币的支撑机制和价值存储方式展开了争论，但最终话题还是回到了数字系统的脆弱性以及保护私钥的重要性上。

CZ 对硬件钱包隔离性的重新重视似乎源于关于风险、责任以及首次进入加密货币生态系统的用户不断变化的期望的更广泛的讨论。

---