在众多观察者看来既讽刺又颇具必然性的现象中,韦氏词典将“slop”评为2025年度词汇——这个术语正被广泛用于描述人工智能大规模生成的劣质数字内容。问题不在于这些内容存在错误,而在于其正确性总显得与核心议题若即若离,且明显带着人工智能的烙印。
“糟粕”并非新造词汇,其历史含义指代软泥、废水或来源不明的难混合物。在数字语境不断演变的当下,这个词语被赋予了新的内涵,折射出人们对网络海量内容的深层忧虑——这些表面规整却内在空洞的产物,正以前所未有的规模持续扩散。
此类涵盖文章、帖文、摘要等形式的数字内容具有显著共性:语法严谨却语调刻板,表述审慎却流于繁复。它们不厌其烦地阐释观点,仿佛清晰的条理足以替代真知灼见。行文中既频繁使用破折号,又充斥着逻辑断裂的否定式排比,最终呈现出生硬拼凑的成品感。
人工智能生成的“糟粕”常借助幼稚的表情符号与项目符号来吸引注意力涣散的读者。其本质反映了从精耕细作到批量生产的创作范式转换,这种转变导致信息过载、读者倦怠,也使用心之作与机械产出的界限日趋模糊。
批评者指出这类内容扼杀个性表达并强化算法同质化,支持者则主张其降低了创作门槛并反映了人类书写中既存的模式化现象。两种观点往往被同时引用,却鲜有具名来源支撑。
韦氏词典的选择既是对现象的诊断,本身也成为时代注脚——这个由规模效应、自动化技术、效率与空洞并存定义的时代。值得欣慰的是,日益增长的辨识意识暗示着读者正在觉醒,即便他们仍在持续消费这些内容。