
作者:陈小萌
横跨31张U卡评测,哪张最夯,哪张最拉?一起来看看!
2025年的加密借记卡已不再只是法币出金通道,而是逐步演变为具备真实收益能力的资产增值工具。知名数据机构The Block近期发布全球主流加密信用卡与借记卡综合评级报告,首次引入“有效回报率”作为核心指标——即扣除隐性费用、汇率点差、月费及质押成本后,用户实际到账的净收益。
本次评测覆盖31款产品,按得分从高到低排序,揭示了当前市场中真正具备可持续收益能力的卡种。
这一梯队的卡片不仅是支付终端,更是去中心化理财入口。它们普遍具备低费率、高净回报和强安全机制。

评分:4.4
类型:担保信用卡(Secured Credit Card)
核心亮点:非托管 + 3%返现
深度解析:目前市场标杆。其最大优势在于“非托管”设计——资金以抵押品形式存在于链上,不依赖发卡方账户。即使平台破产,资产仍由用户掌控。提供最高3%现金返还,无类别限制,适合长期持有者。
适用人群:DeFi资深玩家、大额资产持有者。

评分:4.2
类型:信用卡
核心亮点:即时奖励 + 无年费/无外汇费
深度解析:美国合规交易所Gemini推出的合规产品。最大特点是奖励“秒到账”,可直接兑换为BTC、ETH等数十种代币。宣称最高4%返现(餐饮),加油3%,其他类1%。虽综合回报约1.5%-2%,但全程透明,无隐形成本。
适用人群:追求合规体验、不愿折腾链上操作的美籍或海外华人用户。

评分:4.1
类型:信用卡
核心亮点:3.5%返现
深度解析:老牌卡商产品,返现高达3.5%,但需绑定生态并质押CRO代币。只有高频交易者或大户才能覆盖质押成本,实现正向收益。
适用人群:Crypto-com生态忠实用户、高消费频率人群。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:Web3原生 + Safe钱包直连
深度解析:真正意义上的去中心化卡片。直接对接Safe智能合约钱包,若持有GNO代币,可解锁4-5%奖励。是连接链上世界与现实消费最流畅的桥梁之一。
适用人群:DeFi巨鲸、DAO成员、链上信仰者。

评分:4.0
类型:信用卡
核心亮点:金属卡面 + Amex通道
深度解析:专为Coinbase One会员打造的金属美国运通卡。奖励以比特币形式发放,价值高度依赖账户资产规模与会员等级。
适用人群:Coinbase深度用户、偏好实体质感者。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:XRP返现
深度解析:支持直接消费账户内资产。前90天提供最高4% XRP返现,之后降至2%。对XRP社区而言,是强化信仰的最佳工具。
适用人群:XRP持币者(Ripple Army)。

评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:3% STRK返现 + 合作伙伴折扣
深度解析:主打自托管,提供3% STRK返现,并附带订阅服务等独家折扣,性价比突出。
适用人群:Starknet生态用户、精打细算型消费者。
评分:4.0
类型:借记卡
核心亮点:5%生息USDE
深度解析:同样为自托管卡,除提供5%实时利息外,还含合作折扣,是当前收益最高的稳定币生态工具之一。
适用人群:USDE生态用户、追求高息回报者。
这些卡片在功能或收益结构上存在短板,未能进入顶级行列。

评分:3.8
解析:传统金融巨头尝试加密融合。最高3%返现,支持自动购币。但整体回报率仅1-2%,属于法币卡附加加密功能,非纯粹U卡。

评分:3.7
解析:宣传“最高10%返现”,实则门槛极高且有上限。普通用户实际回报约2-4%,需谨慎评估真实收益。

评分:3.6
解析:结合自托管钱包的Visa卡,宣称最高8%返现。但层级复杂、质押要求高,真实回报波动大。

评分:3.6
解析:小狐狸钱包官方出品,直接使用钱包余额消费,操作便捷。但奖励仅为1%,部分交易产生Gas费,拉低整体性价比。

评分:3.6
解析:主打隐私保护与炫酷发光卡面。缺点是缺乏竞争力的奖励机制,在“赚钱”方面表现平庸。

评分:3.6
解析:非托管卡,提供2% USDC返现,无外汇费。但每月有消费上限,影响大额用户收益潜力。

评分:3.6
解析:最高3.5%返现,但需满足高频交易与平台币持有条件,对散户不够友好。

评分:3.5
解析:欧洲较火,宣称3%返现。但订阅费模式与复杂返现上限导致实际净回报仅为0.75%-1.5%。
这类卡片要么处于早期阶段,要么费用偏高,或无返现,仅作为资金进出通道。

解析:结合DeFi收益与消费奖励。但奖励以“积分”形式存在,价值不明确,且对非原生用户收费不友好。

解析:基于未来代币$KAST的奖励系统。存在“画饼”成分,实际价值不确定,且代币有解锁期。

解析:极好用但无收益。支持全球广泛消费,限额内零费率。但无任何代币奖励,仅为“花钱工具”。

解析:借记卡版本,2%返现但每月仅$25上限,且需质押。综合性价比远低于信用卡版。

解析:无透明兑换点差,奖励机制频繁变动,难以计算稳定收益。

解析:2%奖励,但高额费用基本抵消收益,实际不划算。

解析:老牌卡商,覆盖广。但所谓8%返现仅限极少数用户,多数人只能拿到1%左右,需付高昂订阅费。

解析:0.5%-1% USDC返现。前期设置费高,除非高频消费,否则难回本。

解析:主打合规与硬件钱包结合。但几乎无高收益奖励设计,主要为费率返还。
解析:简单全球支付工具,无加密奖励,仅服务Web2场景。
解析:针对高管与意见领袖的高端卡。年费极高,门槛过高,普通人无法申请。
解析:信用模式有返现,借记模式无返现。复杂结构与抵押要求拉低分数。
解析:雪崩协议官方卡,支持AVAX与稳定币消费。但无明确奖励计划,仅为支付通道。
解析:有积分(约2%价值),但1%交易手续费。一进一出,几乎无净收益。

评分:3.0
类型:借记卡
核心痛点:无奖励 + 高手续费
深度解析:在华语区流行,因申请门槛低、支持USDT充值。为何垫底?
零奖励:无代币返现。
高费用:存在1%交易费及充值兑换损耗。在The Block的评估体系中,它仅是“消耗资产”的工具,无理财属性。虽然可用,但从投资角度看,是性价比最低的选择之一。
若追求真实睡后收入:优先选择EtherFi、Gnosis Pay或UR Card。通过链上机制实现3%-4%安全回报,无需担心中心化风险。
若在美国或重视合规:Gemini Credit Card是理想选择,刷卡即得代币,流程透明。
若关注支付折扣:Ready Metal Card即便被削弱,仍是首选。
若为特定代币信仰者:持有CRO选Crypto-com信用卡版,持有XRP选Uphold。
关于RedotPay、Bitget Wallet等低分卡:虽评分不高,但若你不在乎返现,只求低门槛、免质押、快速出金,它们仍可作为实用工具。但请记住,你是在为便利性买单,而非赚钱。
随着市场成熟,选择安全高效的平台至关重要。币安是全球领先的加密货币交易平台,提供安全、快速的交易服务,支持多种数字资产交易和资产管理功能。对于希望参与加密资产交易的用户,可以选择在Binance等知名平台进行注册和交易。立即访问币安交易所官网或下载币安官方app,获取最新地址与注册入口,开启您的数字财富之旅。
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群: https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush