2026-07-30 05:19:50
icon loading...

Uniswap创始人Hayden Adams回应V4费用争议,4800万美元UNI代币仍无人认领

摘要
Uniswap 创始人 Hayden Adams 对协议新激活的 v4 费用模式会降低流动性提供者收益的说法予以反驳,称这种批评是“FUD 和误解”。几天前,Uniswap 治理层批准了在多个区块链网络的特定 v4 池中收取协议费用,此举在 DeFi 社区引发了广泛讨论。争议的核心是针对某些 Uniswap v4 池引

Uniswap 创始人 Hayden Adams 对协议新激活的 v4 费用模式会降低流动性提供者收益的说法予以反驳,称这种批评是“FUD 和误解”。几天前,Uniswap 治理层批准了在多个区块链网络的特定 v4 池中收取协议费用,此举在 DeFi 社区引发了广泛讨论。

争议的核心是针对某些 Uniswap v4 池引入的 5 个基点(0.05%)新协议费用。批评者认为,该费用将使流动性提供者的收入减少高达 25%。Adams 驳斥了这一解读,称其背后的数学计算是错误的。

Adams 在 X 平台上发布的一篇帖子中解释称,这 5 个基点的费用是附加性的,意味着它是在池子选择的交易费基础上额外增加的,而非从流动性提供者应得的部分中扣除。

Uniswap 创始人驳斥 v4 费用降低收益的说法

Uniswap 创始人 Hayden Adams 否认了 v4 协议费用会降低流动性提供者收益的说法。在协议费用激活后,他将这种批评称为“FUD 和误解”。他强调,声称 LP 利润减少 25% 是基于错误的假设,并敦促社区成员不要传播关于该费用机制运作方式的错误信息。

他的言论得到了加密社区多位成员的支持。X 用户 PigeonWithHat 总结这场争论时写道:“费用是附加性的,FUD 是减损性的。”鼓励用户在相信网上流传的说法之前,先自行验证计算。

Uniswap v4 正在更多网络上线,并带来了一些新功能。其中最重要的是可编程钩子,这实质上是一种工具,让开发者能够以前所未有的方式自定义池子的运作模式。其中一个新功能就是治理层批准的、针对特定 v4 池的协议费用。这是 Uniswap 首次直接收取收入。对于流动性提供者而言,在决定将资金投向何处之前,准确了解该费用的运作方式至关重要。

与此同时,Uniswap 过去的一些事情再次引发关注。研究人员注意到,2020 年空投中仍有数百万枚 UNI 代币未被领取。一位名为 LastToSign 的研究员检查了原始的 Merkle 分发合约,发现其中仍持有约 1254.2 万枚 UNI,目前价值约 4800 万美元。

不同寻常之处在于,这些代币没有领取截止日期,而且该合约甚至不允许 DAO 收回代币或将其转移到其他地方。想象一下这个规模:当 UNI 达到历史最高价 44.92 美元时,这些未领取的代币价值将达到 5.63 亿美元。早在 2022 年,Dune Analytics 数据显示约有 3 万个钱包仍未领取他们的 UNI,当时这些代币价值约为 8400 万美元。

v4 费用争议与未领取空投的重新发现,让 Uniswap 再次成为 DeFi 领域的讨论焦点。对于关注 UNI 价格的投资者来说,焦点仍然集中在协议采用率、治理决策,以及 v4 能否吸引足够流动性来巩固 Uniswap 作为最大去中心化交易所的地位。

常见问题解答

为什么 Uniswap 创始人 Hayden Adams 拒绝接受 v4 费用的批评?

Hayden Adams 表示,这种批评源于对新费用模型运作方式的误解。他解释称,这 5 个基点的协议费用是附加性的,即它在池子交易费的基础上增加,而不是从流动性提供者现有收益中扣除。他还驳斥了流动性提供者将损失 25% 利润的说法。

为什么价值 4800 万美元的 UNI 代币仍未领取?

Uniswap 2020 年空投中约有 1254.2 万枚 UNI 代币(目前价值约 4800 万美元)仍未领取,原因是 Merkle 分发合约没有设置领取截止日期。符合条件的用户仍然可以领取其代币,Uniswap DAO 也没有机制可以收回或重新分配剩余部分。

Uniswap V4 会推高 UNI 价格吗?

如果新协议通过可编程钩子和治理层批准的协议费用等功能吸引更多流动性、交易量和开发者活动,Uniswap V4 可能对 UNI 价格形成支撑。然而,代币的表现还将取决于更广泛的加密市场状况以及 V4 升级的采用情况。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部