loading...
史上八大加密货币诉讼案分别是：FTX与Alameda Research、Terraform Labs与Do Kwon、币安（Binance）、Celsius Network、Genesis Global Capital、Unicoin、PGI Global，以及Coinbase与NYDFS的和解案。这些案件依据经济影响、仍直接受影响的债权人和用户数量、所开创的先例，以及截至2026年围绕它们的法律活动活跃程度进行排名，而非依据哪个案件仍占据最多媒体报道。
案件：FTX与Alameda Research；类型：欺诈、破产；规模：为债权人分配180亿美元；2026年状态：正在分配中；第五轮7月31日分配9亿美元；一句话备注：SBF被判刑，但资产追回工作虽史无前例，仍未完成。
案件：Terraform与Do Kwon；类型：欺诈、SEC和解；规模：和解金额44.7亿美元，损失约400亿美元；2026年状态：Do Kwon于2025年12月被判15年；一句话备注：加密货币领域最完整的创始人问责案例。
案件：币安；类型：刑事认罪、监管监督；规模：和解金额43亿美元；2026年状态：监管监督机制存在争议；与司法部合作存疑；一句话备注：最大交易所仍处于持续监管阴影之下。
案件：Celsius Network；类型：破产、欺诈；规模：数十亿债权人索赔；2026年状态：最终分配阶段；法院管辖权至2026年12月；一句话备注：Mashinsky被判12年；追回目标为67%-85%。
案件：Genesis Global Capital；类型：破产、债权人追偿；规模：已分配约40亿美元；2026年状态：DCG诉讼仍在进行；债权人索赔异议截止日期延长至2026年2月；一句话备注：实物追偿树立了模板；Gemini Earn问题已解决。
案件：PGI Global；类型：欺诈、刑事定罪；规模：募集1.98亿美元，涉及9万多名投资者；2026年状态：Palafox于2026年2月被判20年；一句话备注：2026年最清晰的欺诈案例，仍产生重刑判决。
案件：Unicoin；类型：SEC欺诈指控；规模：从5000多名投资者处募集1.1亿美元；2026年状态：存在争议；2025年8月提交驳回动议；一句话备注：待定；检验新一届SEC是否仍追究促销型欺诈。
案件：Coinbase NYDFS；类型：合规和解；规模：1亿美元和解金；2026年状态：已解决；监管期结束；一句话备注：州级模板：大型公司仍面临选择性合规压力。
每项满分10分，总分60分。各案件得分如下：
FTX：财务规模10，用户影响10，2026年相关性10，先例强度9，市场影响9，解决清晰度8，总分56。
Terraform：财务规模9，用户影响7，2026年相关性5，先例强度10，市场影响7，解决清晰度9，总分47。
币安：财务规模8，用户影响6，2026年相关性9，先例强度8，市场影响9，解决清晰度5，总分45。
Celsius：财务规模7，用户影响9，2026年相关性7，先例强度7，市场影响6，解决清晰度7，总分43。
Genesis：财务规模7，用户影响7，2026年相关性4，先例强度7，市场影响6，解决清晰度8，总分39。
PGI Global：财务规模5，用户影响9，2026年相关性5，先例强度8，市场影响4，解决清晰度10，总分41。
Unicoin：财务规模4，用户影响5，2026年相关性7，先例强度6，市场影响4，解决清晰度2，总分28。
Coinbase NYDFS：财务规模4，用户影响4，2026年相关性4，先例强度7，市场影响7，解决清晰度10，总分36。
财务规模：涵盖涉案或受法律行动影响的总资金。用户影响：评估截至2026年仍直接受影响的债权人和散户投资者数量。2026年相关性：评估仍在进行的法律活动、活跃分配或未解决的监管监督状态。先例强度：评估该案件在多大程度上确立了行业必须遵守的规则或标准。市场影响：评估结果是否改变了交易所、借贷平台或代币发行方的运营方式。解决清晰度：评估案件在法律上的终结程度——是否已作出判决、批准和解、完成分配。
FTX在除解决清晰度外的所有维度上领先，因为资产追回仍在进行中。PGI Global在解决清晰度上得分高于Genesis，因为刑事案件已结案且判决已知。Unicoin在解决清晰度上得分最低，因为被告仍在抗辩，结果充满不确定性。
若想了解更广泛的欺诈背景，最相关的配套阅读是《史上最大加密货币欺诈案》。交易所倒闭的角度则在《史上最大加密货币交易所倒闭案》中涵盖。
Sam Bankman-Fried（SBF）于2024年11月被判处25年联邦监禁。这一判决结束了问责篇章，但资产追回篇章仍在继续。FTX资产追回信托自2025年初开始还款以来，已向债权人分配了近100亿美元。第五轮分配约9亿美元，将于2026年7月31日开始，通过BitGo、Kraken或Payoneer支付。大多数客户索赔类别，包括5B类、6A类和6B类，累计追回率已达100%。便利类（7类）已达到120%。该信托共拨备180亿美元，并持续通过第三方和解来充实剩余资金：2026年5月，律师事务所Fenwick & West同意支付5400万美元，以解决其在FTX破产前涉嫌协助不当行为的索赔。
在这些数字之下，争议并未消失。追回金额是按2022年11月破产申请时加密货币资产的美元价值计算的。在申请日持有比特币或以太坊的债权人获得的是美元等价物，而非加密货币本身，且按2022年价格计算。此后比特币大幅上涨，这些债权人实际获得的价值低于他们持有至周期结束所能获得的收益。名义上100%的追回率与实际市场价值之间的差距，是2026年所有FTX讨论中尚未解决的矛盾点。
FTX资产追回信托债权人分配门户，2026年7月
加密货币社区关于FTX债权人分配的讨论反映了受影响用户对美元价值计算方式的分歧。大多数债权人接受了追回方案；但有一部分声音仍认为，以申请日定价使得名义上的100%追回变成了实际上的“缩水”。
在2026年7月审视此案时，引人注目的并非其规模，而是FTX已成为所有后续加密货币破产案的模板。法院、受托人和债权人在每个后续案件中都会问：这与FTX相比如何？这种参照功能是其最持久的影响。关于那些与崩盘最密切相关的人物如今如何被追踪，相关阅读是《2026年加密货币领域最具影响力的25人》。
2022年5月TerraUSD脱锚事件在一周内蒸发了约400亿美元的投资者资产，成为史上最大的加密货币崩盘之一。该事件已经结束，其法律后果也直到2025年12月才终结。纽约陪审团于2024年4月5日判定Terraform和Do Kwon在不到两小时的审议后犯有证券欺诈罪。随后于2024年6月12日达成同意判决：Terraform同意支付44.7亿美元，包括非法所得、判决前利息和民事罚款，其中民事罚款4.2亿美元，非法所得35.8亿美元。通过破产财产向受害者实际追回的资金估计要少得多；Terraform估计，一旦资产清算，投资者和债权人可获得1.84亿至4.42亿美元。
Kwon于2024年12月31日从黑山被引渡至美国。他于2025年8月对两项电信欺诈指控认罪。联邦法官Paul Engelmayer于2025年12月判处他15年联邦监禁。
此案为行业确立的先例比大多数观察家预期的更为清晰。它确认了产品标签并不能决定法律地位。投资者所购买产品的经济现实决定了证券法是否适用，而陪审团毫不犹豫地做出了肯定的裁决。SEC对一家已申请破产且无力支付的公司达成了44.7亿美元的和解。这种组合（巨额数字与有限实际追回）构成了Terraform遗产的张力：先例强大，但赔偿有限。
SEC Terraform Labs受害投资者分配页面
加密货币社区关于Do Kwon判决的讨论中，普遍认为对于400亿美元的崩盘，15年监禁是最低限度的可信结果。该讨论中的分歧反映了投资者在评估创始人问责案例时更广泛的分歧：刑期长度与实际追回金额之间的权衡。
币安于2023年11月认罪，同意向司法部、FinCEN、OFAC和CFTC支付43亿美元，并任命了双重合规监督员。赵长鹏作为和解协议的一部分，服刑四个月。自2024年以来，该交易所一直在监督下运营，其日交易量仍超过紧随其后的两家最大交易所的总和。
司法部关于币安43亿美元刑事和解的新闻稿
加密货币社区关于币安监督的讨论分为两派：一派认为监督是已解决的合规故事；另一派则将2026年6月司法部的内部备忘录视为原始和解协议正在瓦解的迹象。两种解读从公开报道来看都有依据。
2026年的故事焦点并非和解本身，而是围绕监督发生的事态。2026年4月，参议院民主党人向司法部和财政部施压，指控在监督期间有近20亿美元加密货币通过币安流向与伊朗有关联的实体。据报道，2025年底币安至少解雇了五名合规调查员。2026年6月初，司法部发出内部备忘录，警告其处理加密货币案件的律师预计将从币安获得更少的合作，此时币安正积极谈判以完全结束监督。
币安案仍然活跃，而FTX和Terraform案则已不同。2026年的问题是，监督是否会因特朗普政府对公司监管的宽松立场而提前结束，还是伊朗资金流动指控会制造足够的政治压力使其延长。币安监督的结果比2023年的原始和解更能说明未来合规架构的走向。
Celsius于2022年6月暂停提款，成为该周期最具破坏性的加密货币交易所崩盘之一。创始人兼CEO Alex Mashinsky于2025年5月8日因从公司及其客户处窃取4800万美元被判处12年监禁。这一判决结束了刑事篇章，但债权人追回篇章尚未结束。
2023年获得98%债权人批准的重组计划目标追回率为67%-85%。托管账户持有人的资产从未进入收益池，已获得100%追回（截至2026年1月已分配约4.25亿美元）。收益账户持有人规模更大，时间表则不同。2025年8月第三次分配2.206亿美元，使累计追回率达到约65%。2025年底，在与Tether达成和解后，第四个约4.76亿美元的资金池可供分配。法院保留管辖权至2026年12月，预计还将有进一步分配。
Celsius Network债权人重组门户，Kroll，2026年7月
加密货币社区关于Celsius和Mashinsky判决的讨论，主要集中在12年刑期与追回率之间的差距。许多受影响的储户利用该讨论比较索赔状态，并追踪自己的类别是否包含在第四分配池中。
Celsius案在特定方面具有指导意义。它不是最大的案件，但却是最清晰说明中心化加密货币中收益承诺真实含义的案例。Mashinsky告诉储户他们的资产是安全的，而公司却运行着与保守资产负债表完全相反的策略。促销语言与实际风险结构之间的差距，是超越单个刑事案件的教训。
Genesis于2023年1月19日申请第11章破产。其计划于2024年8月生效，此前批准了约40亿美元的分配结构。BTC债权人在计划生效日获得了约51%的实物索赔，由于比特币价格上涨，这相当于申请日美元价值的约166%。ETH债权人获得65.87%的实物，Solana债权人获得29.58%。
纽约总检察长办公室的和解协议价值约20亿美元，于2024年5月31日作为确认令的一部分获得批准，解决了与Gemini Earn计划相关的索赔。Gemini作为这些分配的一部分，向Gemini Earn用户返还了约21.8亿美元的数字资产。Genesis起诉其母公司Digital Currency Group，寻求追回数十亿美元资产，声称这些资产在Genesis资不抵债期间被转移。DCG提出了反诉。法院于2026年2月延长了Genesis对债权人索赔提出异议的截止日期，这意味着尽管主要分配已完成，但清算工作仍在进行中。
Genesis之所以重要，是因为它做了FTX和Celsius没有做的事：它按当前价格而非申请日估值向债权人提供实物追偿。这一区别为比特币持有者带来了更好的结果，但也为持有Solana的债权人带来了更差的结果。该案最清晰地说明了索赔结构（而非仅破产申请）决定了用户实际能追回什么。
Praetorian Group International创始人Ramil Palafox于2026年2月被美国弗吉尼亚东区联邦地区法院判处20年联邦监禁。他在2020年1月至2021年10月期间从9万多名投资者处募集了约1.98亿美元，承诺通过加密货币和外汇交易获得高额保证回报。实际交易微乎其微。Palafox花费5700万美元购买兰博基尼、奢侈品和个人消费。
司法部提出了23项指控，涵盖电信欺诈、洗钱和非法货币交易。SEC于2025年4月提起平行民事指控，寻求追缴非法所得并永久禁止其从事证券行业。截至2026年7月，SEC民事案件仍在进行中，试图从Palafox的家庭成员（包括其妻子和姐夫）处追回资产。
SEC关于PGI Global对Ramil Palafox指控的新闻稿
PGI Global之所以入选此名单，并非因其规模（小于FTX、Celsius或Genesis），而是因为2026年2月的判决是加密货币庞氏骗局最新的重大刑事定罪。它属于更长期的模式，在《史上最大加密货币欺诈案》中有详细记载。20年判决是在司法部收窄了对加密货币执法的一般态度，但明确表示将继续追究伤害投资者个人的情况下做出的。这一区别是2026年的相关数据点：即使整体执法环境有所缓和，欺诈领域仍在产生最高刑罚。
SEC于2025年5月20日在纽约南区对Unicoin及三名高管（CEO Alex Konanykhin、董事会成员Silvina Moschini、前CIO Alex Dominguez）提出指控。指控称：Unicoin通过虚假声称其代币由价值超过14亿美元的房地产投资组合支持，误导了5000多名投资者，筹集了约1.1亿美元。所涉四处房产的实际价值不超过3亿美元，且多数宣布的收购从未完成。Unicoin的营销宣称总销售额达30亿美元，并宣传潜在回报率高达900万%。
SEC关于Unicoin欺诈指控的诉讼公告，2025年5月
Konanykhin于2025年8月提出驳回动议，称SEC将交易承诺与完成的财产转移混为一谈。截至2026年7月，此案存在争议且尚未解决。CEO公开将该起诉描述为政治动机。
这种争议性框架使Unicoin成为此名单中最不确定的案件。指控严重，指控事实具体。但被告正在抗辩，结果未知。已知的是，在2025年4月上任且对行业态度明显不同的Atkins主席领导下的SEC，选择Unicoin作为其首批重大执法行动之一。这说明了SEC在加密货币执法方面剩余兴趣所在：针对那些指控具体、促销性强、面向投资者的欺诈案件，而非关于代币分类的管辖权争论。
纽约金融服务局于2023年1月4日与Coinbase达成1亿美元和解：5000万美元民事罚款加上5000万美元合规基础设施投资。底层问题涵盖了解你的客户（KYC）缺陷、超过10万条未处理的交易监控警报积压，以及一次钓鱼攻击后72小时报告失败。Coinbase自2017年起持有BitLicense，且自2018年起通过内部审查已知晓这些缺陷。
此案已结，监督期也已结束。它之所以入选此名单，是因为它最清晰地定义了加密货币执法中非欺诈领域的模式：即使没有联邦证券案件，大型、原则上合规的公司仍面临来自州监管机构的有意义的合规压力。NYDFS并未声称Coinbase实施欺诈，而是认为Coinbase未能根据其规模充分运行反洗钱计划。这是一种不同类型的法律风险，无论SEC在联邦层面是否或如何追究，州监管机构仍然可以随时动用。
执法的故事已经改变形态，而非消失。最大的案件现在分为三个行为不同的类别。
第一类是崩盘与追回案件（FTX、Celsius、Genesis），法律行动基本完成，2026年的故事是债权人追回率、分配时间表以及偶尔的第三方和解。这些案件树立了先例，不再产生新头条，而是产生分配。
第二类是活跃的监督与合规案件，币安是最清晰的活例，原始执法行动已解决，但监督机制存在争议。2026年币安监督谈判的结果，对于下一代交易所合规决策的重要性将超过2023年的和解。
第三类是新的欺诈案件（PGI Global、Unicoin），相关问题是什么行为仍会触发严厉执法。PGI已结案，判决20年。Unicoin悬而未决且存在争议。两者共同定义了当前SEC和司法部认为的加密货币“实际欺诈”形态：促销性虚假陈述、虚假资产支持、投资者欺骗，而非关于代币分类的管辖权争论。
对于交易者而言，FTX债权人追回结构是2026年评估最大加密货币交易所对手方风险的参考点。对于建设者和交易所而言，币安监督是衡量大规模合规失败实际成本的实时数据点。对于评估新代币项目法律风险的人而言，Unicoin指控精确界定了仍会招致联邦投诉的那种促销语言。
为了撰写和排名此名单，我们审查了八个案件当前的公开法律摘要、SEC和司法部新闻稿、破产法院公告以及执法报告背景。我们直接访问了SEC关于Unicoin指控的新闻稿（PR 2025-75）、Terraform和解的SEC分配页面、FTX资产追回信托的第五轮分配公告、Celsius第三次分配文件、Genesis计划生效披露，以及关于币安监督状态和司法部备忘录的公开报道。
在审查过程中，引人注目的并非任何单个案件的规模，而是这些案件现在根据其所属类别讲述完全不同的故事。崩盘与追回案件已成为行政程序。活跃监督案件既是法律问题也是政治问题。新的欺诈案件正在测试当前政府执法的实际底线。这是三种截然不同的风险，将它们视为一堆“加密货币法律麻烦”会误判2026年真正风险所在。
FTX第五轮分配日期与金额：已核实（2026年7月31日，约9亿美元，FTX资产追回信托公告）。
FTX按类别累计追回率：已核实（5B/6A/6B类100%，7类便利类120%）。
Fenwick & West和解：已核实（5400万美元，2026年5月，FTX资产）。
Do Kwon判决：已核实（15年，2025年12月，纽约南区）。
Terraform SEC和解金额：已核实（44.7亿美元，2024年6月12日法院批准）。
币安司法部和解金额：已核实（43亿美元，2023年11月）。
币安伊朗资金流动指控：有报道（路透、彭博、财富2026年4月），本审查未独立核实。
Celsius Mashinsky判决：已核实（12年，2025年5月8日）。
Celsius追回目标：已核实（67%-85%，2023年98%债权人投票）。
Genesis分配比例（BTC/ETH/SOL）：已核实（2024年8月计划生效，比例来自计划文件）。
PGI Global判决：已核实（20年，2026年2月，弗吉尼亚东区）。
Unicoin驳回动议：已核实（2025年8月提交，据Decrypt报道，案件仍在审理中）。
Coinbase NYDFS和解：已核实（1亿美元，2023年1月4日）。
截至2026年7月币安监督结束状态：未核实（谈判仍在进行，尚无公开确认的解决方案）。
Unicoin案件结果：未核实（案件正在争议中）。
7月22日之后的分配或执法更新：未核实。
为何将破产程序与和解纳入诉讼案名单？因为追踪加密货币风险的读者以相同方式体验所有这些事件：作为改变余额、先例和市场准入的法律事件。一份43亿美元的认罪协议和一份1亿美元的合规和解都会改变下一家交易所构建其合规计划的方式。破产追回率会改变交易者评估交易所对手方风险的方式。法律标签不如实际结果重要。
美国加密货币执法在当前政府下是否已经消失？没有。它已经收窄并改变了形态。SEC和司法部已从广泛的代币分类执法中后退，但欺诈案件仍会得到全面执法。PGI Global在2026年2月获得了20年判决。Unicoin面临积极的SEC指控。当前司法部明确区分的界限是：监管违规（优先级降低）与投资者欺诈（仍在积极追查）。这一区别对于2026年任何建设或投资的人都是相关的。
哪个案件对普通用户仍然最重要？FTX，因为它仍在分配资金，并且仍然是衡量交易所失败实际规模成本的参考点。仅第五轮分配（2026年7月31日开始）就覆盖约9亿美元。有未解决索赔的用户应在该日期前向分配提供商核实其状态。
为什么币安仍在2026年名单上，如果其和解是在2023年？因为和解并未完全结束。2024年任命了两名监督员。2026年4月参议院对与伊朗相关的资金流动进行了审查。2026年6月司法部发出内部备忘录，表示预计将获得更少的币安合作。监督正在2026年中期重新谈判。这不是一个已解决的案件，而是一个仍在进行中的案件。
Unicoin案告诉我们关于新SEC姿态的什么信息？它告诉我们，在Atkins领导下的新SEC愿意追究那些指控具体、面向投资者的促销欺诈案件。对Unicoin的投诉具体涉及虚假资产声明、夸大销售额和误导性投资者沟通。这与前一时代“一切皆证券”的广泛执法方式不同。新姿态似乎是：如果你在投资者所购买产品上误导了他们，你仍然会有麻烦。
免责声明：本文仅供信息参考，不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场存在重大风险。在做出决定前请务必自行研究。
907
991
265
882
224
103
829
652
699
298
