David Schwartz,XRPL 的主导架构师及瑞波公司的前首席技术官(CTO),对加密货币领域早期关于数字美元表示方式的假设提出了批评。他指出,围绕基于美元的代币进行的初始设计决策忽视了一些显著的区别,导致了一个结构性问题。虽然这一问题在当今的稳定币交易中并不明显,但它对用户的使用体验产生了负面影响。
在当时,开发人员认为仅使用“USD”货币代码来代表所有美元稳定币就足够了。人们假设钱包会在内部匹配发行商和货币,然后为用户显示适当的标签。因此,每种资产的通用表示结构被认为是不必要的。
然而,随着去中心化金融(DeFi)的兴起,这一格局已经发生了转变,许多主要发行商都推出了自己的美元代币。用户现在需要在 USDT、USDC 和 RLUSD 等不同缩写之间进行选择,而不仅仅是发送资金。Schwartz 指出,问题的核心在于这些资产如何向用户呈现,而非底层技术本身。
Schwartz 提出了一种解决方案,将资产表示分为两个不同的层次。第一层涉及代表核心资产的全局标签,例如美元。第二层则是用户定义的标签,允许接收方根据个人偏好选择接受哪些发行商的代币作为美元等价物。
在他的模型中,Schwartz 表示愿意接受 RLUSD、USDT 或 USDC 作为美元的等价物。然而,其他用户或企业可以在其钱包设置中选择更严格的发行商列表。这种方法在保持核心资产感知一致的同时,实现了信任机制的个性化。
解决这一问题的技术方面已通过 XRP Ledger 的信任线机制得到处理。该机制允许用户明确定义他们愿意接受的资产和发行商。尽管如此,由于界面设计的挑战,这种技术方案尚未使稳定币支付对广大用户群体变得直观且无感。
关键观点总结:
大多数当前的加密货币钱包未能充分考量发行商信息。 表示问题并非源于技术层面,而是根植于用户界面设计。 Schwartz 认为,除非钱包能够学会在处理货币代码的同时处理发行商信息,否则稳定币支付将继续作为一种服务于小众用户群体的复杂工具存在。