Robinhood Chain 项目引发了人们对 Layer 2 区块链收取的用户费用与以太坊主网所获收入之间差距的关注。最新数据显示,两者之间存在惊人差距:用户支付了巨额费用,而以太坊仅获得极小一部分作为结算和数据可用性服务的补偿。
Robinhood Chain 的用户费用超过 80 万美元,但仅有约 1600 美元流向以太坊。据 Ethereum Daily 分享的统计数据显示,特定时段内的用户费用总额为 84.3 万美元,而转付给以太坊网络的金额不足 1600 美元,这部分用于覆盖数据可用性和结算成本。
加密货币分析师 Lorenzo Valente 引用了一组更早的数据,指出当时 Robinhood Chain 产生的总费用约为 81.6 万美元,其中 1538 美元上缴给以太坊。Valente 将收入的 89% 归功于 Robinhood,10% 归功于 Arbitrum,仅有 0.15% 归功于以太坊,这清晰地展示了当前该链生态系统中各参与方的费用收入分配情况。
这种安排引发了一些观察者的质疑:Robinhood Chain 是否真正为以太坊提供了显著价值?担忧源于大部分收入留在了 Layer 2 及与之相连的 Arbitrum 生态系统中,以太坊仅获得极为微薄的直接经济收益。
Valente 强调了 Robinhood Chain 收入模式的高效性,指出 Robinhood 攫取了用户支付的大部分费用,而以太坊的份额则微乎其微。
Robinhood Chain 是以太坊的 Layer 2 扩容方案,基于 Arbitrum 构建,旨在为实物资产交易和去中心化金融提供更低费用和更快交易。
实体 | 收取费用(美元) | 收入占比(%)Robinhood Chain | ~843,000 | 89Arbitrum | ~94,000 | 10以太坊 | ~1,600 | 0.15
Robinhood Chain 利用 Arbitrum(一种著名的以太坊 Layer 2 技术)将交易传输至以太坊主网进行最终确认。收入共享结构将协议收入的 10% 分配给 Arbitrum 生态系统,其中 8% 流向该生态系统的去中心化自治组织(DAO)金库,2% 预留用于开发者激励。这显示了 Robinhood Chain 为 Arbitrum 贡献收入的同时,将以太坊的份额降至最低。
Ethereum Daily 指出,费用收入并不能完全体现 Robinhood Chain 活动的影响。Robinhood 已通过其钱包在超过 120 个国家/地区支持股票代币交易,扩大了用户对代币化股票和去中心化应用(如借贷和抵押平台)的访问。
符合条件的用户可以参与全天候交易以及去中心化金融产品,从而进一步扩展 Robinhood Chain 的服务范围和用户参与度。
该网络在早期阶段记录了 7000 万美元的锁定以太坊(bridged Ether)以及 1 亿美元的总锁仓价值(TVL),显示出快速采用的趋势。
作为成熟去中心化交易所及 Robinhood Chain 核心合作伙伴的 Uniswap,其日交易量因流动性通过各种激励机制、借贷产品和交易增长而流入,一度接近 5 亿美元。
由于 Robinhood Chain 使用 ETH 作为原生 Gas 代币,网络活动的增加可能会推动对 ETH 作为交易资产、抵押资产和质押资产的需求大幅增长。从以太坊桥接至 Robinhood Chain 的 ETH 数量在过去一周内飙升约 70 倍,突破 7000 万美元大关——这充分说明了采用速度及其对 ETH 市场的潜在影响。
尽管如此,费用收入的最大份额仍然留在 Robinhood Chain 和 Arbitrum 生态系统内,以太坊从用户费用中获得的收入依然落后于交易量的增长。长期影响将取决于该平台的发展能否转化为对 ETH 在关键网络功能上持续增长的需求。
以太坊联合创始人 Joe Lubin 强调了在以太坊 Layer 1 上保持低费用对于促进更广泛增长以及鼓励主网和 Layer 2 解决方案更广泛使用的重要性。
Lubin 认为,以太坊在更广泛范围内的采用——涵盖主网、Layer 2 网络以及私有链——将增加 ETH 用于 Gas、抵押和质押的整体用途。随着网络使用量的增长,更多的 ETH 也可以通过交易销毁从流通供应中移除,从而在长期内可能使持有者受益。
Robinhood 于 7 月 1 日公开发布了 Robinhood Chain 的主网。该项目旨在促进实物资产、去中心化金融产品和代币化股票的交易——由 Uniswap、Chainlink 和 Morpho 等技术合作伙伴提供支持——同时利用 Arbitrum 的 Layer 2 基础设施进行扩容。