本文来自:Bitwise 首席投资官 Matt Hougan
编译|Odaily 星球日报(@OdailyChina);译者|Azuma(@azuma_eth)
编者按:随着市场整体的下挫,数字资产财库公司(DAT)的市值也集体遭遇重创。BitMine、SharpLink 等龙头 ETH DAT 的 mNAV(衡量 DAT 交易价值与加密货币持仓价值的比值)早已跌破 1,BTC DAT 龙头 Strategy 的溢价也因近期的指数除名压力而收窄至 1.14。
恐慌之下,围绕着 DAT 模式是否已证伪以及究竟该如何估值的讨论越来越多。11 月 24 日凌晨,Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 在 X 就此给出了自己的解答。
以下为 Matt Hougan 原文内容,由 Odaily 星球日报编译。

最近,我看到了很多对数字资产财库公司(DAT)的糟糕分析。具体来说,很多人对它们应该以高于、低于还是等于其持有资产价值(即所谓的"mNAV")进行交易存在误解。
在评估一家 DAT 的价值时,你首先应该问自己:如果这家公司有固定寿命,它会值多少钱?
如果用极短期的视角去思考,这种方法的价值就很明显。比如说,假设一家比特币 DAT 宣布将于今天下午关闭,并会将其所持有的比特币分配给投资者,那么它的交易价格将完全等于其比特币价值(mNAV 为 1.0)。
现在来拉长这个时间范围,如果它宣布将在一年后关闭呢?现在你必须考虑所有可能让该 DAT 的交易价格高于或低于其比特币价值的原因。我们来逐一分析。
DAT 出现折价的三大原因在于 —— 流动性不足、运营开支和潜在风险。
现在再来看看 DAT 可能以溢价进行交易的原因。在美国的话,原因只有一个 —— 它能够持续提升每股持有的加密货币数量。就我的观察,DAT 主要可通过四种方式实现这一目标。
DAT 面临的一大挑战是—— 它们应该以折价交易的理由是确定的,而它们可能以溢价交易的理由则是不确定的。
因此 DAT 的门槛会很高,大多数公司会以折价交易,只有极少数表现出色的公司才会以溢价交易。
回到先前的那个例子,如果有一个将在 12 个月后清算的比特币 DAT,你现在可以:
你可能会说:“但是 DAT 并没有固定存续期,它们会永远存续!”
这确实会让分析更复杂,但本质上则意味着所有因素都会被放大。开支和风险会随着时间复合增长,需要密切关注;同样地,能持续提升每股加密货币数量的 DAT 可能极具价值。
在梳理 DAT 提升每股加密货币数量的方法时,我注意到规模优势在所有方面都至关重要。
大型 DAT 发行债券比小型 DAT 更容易。它们有更多加密货币可用于出借;能进入流动性更好的期权市场;在并购和其他折价交易中更具优势。
过去六个月里,DAT 始终同涨同跌。展望未来,我认为分化将会加剧 —— 少数公司能出色运行并实现溢价交易,多数则将表现不佳而持续折价。
DAT的拐点?这12家财库公司代表mNav已跌破1
或遭指数除名?Strategy深陷「四重绞杀」危机