Anthropic 因可疑指控起诉特朗普政府，五角大楼争端持续升级。

人工智能企业起诉联邦政府 商业纠纷升级为法律对抗

本周一，人工智能企业Anthropic正式向法院提起诉讼，此举标志着该国人工智能行业最激烈的冲突开辟了新战场。事件的起因是联邦政府将其列为安全威胁，并着手切断其政府合同。

这项决定使得Anthropic被归入通常与敌对外国实体相关联的类别，而非作为一家同时为政府和商业机构开发人工智能模型的美国本土企业。该公司在向加州北区法院提交的诉状中指出，行政当局在五角大楼人工智能应用方案遭质疑后，采取了逾越法律边界的惩罚性措施。

司法博弈牵动产业格局

Anthropic向法庭陈述，政府的行动不仅威胁着该国发展最快的人工智能私营企业，更可能为其他与当局意见相左的商业机构树立危险先例。公司要求法院判定相关措施违法。

行政当局迅速作出回应。一位发言人表示：“总统绝不允许激进的觉醒主义公司通过干涉全球最强大军队的运作方式来危害国家安全。”

学界联署力挺技术创新

诉讼提交后不久，来自OpenAI和谷歌的三十七位人工智能研究人员联合提交法庭之友简报，支持Anthropic的立场。这份支持表明此次冲突已超越单一企业与合同纠纷的范畴。

研究人员在文件中警告，因安全限制问题惩罚领先的美国人工智能企业，可能损害该国在人工智能领域的整体竞争力。简报写道：“若听任此种惩罚行为继续，必将对美国在人工智能及其他相关领域的工业与科学竞争力产生深远影响。”

这份简报为本就备受科技界关注的案件增添了新的压力。

技术伦理引发深层分歧

争议的核心在于五角大楼使用人工智能系统时应遵循的规则。在与国防部的合同谈判中，Anthropic要求明确保证其技术不会被用于大规模国内监控或自主武器系统。

五角大楼拒绝了这一要求，其立场简明扼要：军方遵循法律规范，不会实施上述行为，企业应当信任军方在所有合法场景中使用人工智能的能力。这一分歧导致正式谈判破裂，国防部随后宣布谈判终止。

冲突同时蔓延至政治与贸易领域。双方在人工智能芯片对华出口政策上存在分歧，该公司与某些民主党捐助组织的关联也引发了持续摩擦。这些争议使其成为政治力量的重要目标，尽管争议同时也为其赢得了部分客户与合作伙伴的支持。

合同危机触发连锁反应

今年二月二十七日，国防部长宣布将把Anthropic列为五角大楼供应链风险企业，冲突急剧升级。此项措施通常适用于与外国对手有关联的公司。

根据相关程序，国防部高级官员必须证明真实安全威胁的存在。部长及其他官员主张，Anthropic拒绝军方在所有合法场景使用其人工智能技术的行为本身构成风险。其核心论点是私营企业不应掌控武装部队对关键技术的使用权限，以免企业在作战期间擅自关闭访问或更改系统设置。

同日，总统下令联邦机构停止使用Claude系统，并给予六个月的过渡期更换其他人工智能模型。Anthropic在诉状中特别指出，六个月的过渡期恰恰证明其系统对政府运作的重要性。

公司同时指出，行政当局在取消联邦合同时规避了法定程序。这份国防部合同价值高达两亿美元。经济损失可能不仅限于直接政府业务，那些与五角大楼有往来的客户现在可能需要证明其未在国防业务中使用Claude系统。

行业合作展现韧性

虽然这对Anthropic合同外的业务造成冲击，但作为投资方或合作伙伴的微软与谷歌均表示，将继续在与国防部无关的商业项目中保持合作。

支持者指出行政当局的立场存在另一薄弱环节：五角大楼曾在伊朗行动中使用Claude系统，且直至近期该公司仍是唯一获准进入机密场景的人工智能模型开发商。

公司发言人表示：“寻求司法审查不会改变我们利用人工智能保护国家安全的长期承诺，但这是保护企业、客户与合作伙伴的必要举措。我们将继续寻求所有解决途径，包括与政府保持对话。”