2026-07-04 10:44:37
icon loading...

Visa、M-Pesa与Onafriq在刚果(金)启动稳定币转账试点

摘要
Visa、M-Pesa与Onafriq在刚果(金)启动稳定币跨境转账试点Visa、M-Pesa与Onafriq三方联合在刚果民主共和国启动了一项基于稳定币的跨境转账试点项目。该项目将传统支付网络与区块链结算相结合,落地于非洲最大的移动支付市场之一。试点内容该计划汇聚了支付领域的三大参与者:Visa提供全球网络基础设施,

Visa、M-Pesa与Onafriq在刚果(金)启动稳定币跨境转账试点

Visa、M-Pesa与Onafriq三方联合在刚果民主共和国启动了一项基于稳定币的跨境转账试点项目。该项目将传统支付网络与区块链结算相结合,落地于非洲最大的移动支付市场之一。

试点内容

该计划汇聚了支付领域的三大参与者:Visa提供全球网络基础设施,M-Pesa覆盖非洲多个市场的移动支付服务,Onafriq则作为金融科技桥梁,将这些系统与稳定币结算通道连接起来。

此次仅为试点,并非全面商业上线。Visa表示,这是其在整个非洲大陆推动数字货币支付业务的一部分。项目聚焦跨境汇款,以稳定币作为移动支付钱包之间的结算层,旨在解决传统汇款渠道成本高、速度慢等痛点。

为何选择刚果(金)作为试验田

刚果(金)为稳定币转账提供了极具说服力的测试环境。该国拥有大量未享受银行服务的人口,同时移动支付渗透率持续上升,对低成本跨境支付选项有着强烈需求。

M-Pesa的参与表明,移动支付基础设施是试点推广战略的核心。用户无需接触加密钱包或交易所,稳定币结算层在后台运行,用户通过熟悉的移动支付界面即可完成交易。

相关行业报告显示,撒哈拉以南非洲地区的移动支付服务持续扩张,这也解释了为何刚果(金)被选为首发市场。

刚果(金)的跨境汇款涉及多重货币兑换和中间银行,每一环节都增加成本并延长处理时间。稳定币结算层通过提供单一的数字美元计价桥梁,有望减少这些摩擦点。

稳定币如何融入Visa与Onafriq的战略

对Visa而言,此次试点更多是基础设施层面的探索,而非全面转向加密货币。该公司一直在研究稳定币如何提升跨境交易结算速度、降低对手方风险,尤其是在传统代理银行服务有限的地区。

Onafriq的角色尤为关键。该公司将自己定位为非洲支付网络与全球金融基础设施之间的连接器,而稳定币通道使其能够绕过一些此前困扰其他联盟项目的复杂性。

试点旨在检验稳定币结算能否比传统的SWIFT或代理银行渠道实现更快的最终结算和更低的手续费。如果成功,这一模式有望推广至Onafriq已开展业务的其他非洲汇款通道。

该模式不同于面向消费者的加密产品。转账双方仅与M-Pesa的移动支付界面交互,稳定币的兑换和结算在基础设施层完成,对终端用户完全透明。

全面推广前需面对的挑战

试点本身即表明尚有诸多问题待解。非洲各司法管辖区的稳定币汇款监管框架差异显著,刚果(金)自身对数字资产的监管政策仍在制定中。

流动性管理是现实障碍。在跨境通道两端维持充足的稳定币流动性,需要做市商和入金/出金基础设施,而这些在刚果(金)可能尚未形成规模。

结算和托管监督增加了复杂性。通过稳定币中介转移价值,引发了一系列问题:谁持有底层储备?争议如何解决?交易失败时适用何种消费者保护措施?

用户信任是另一个关键因素。虽然M-Pesa品牌具有较高知名度,但引入新的结算机制——即使对终端用户不可见——也需从第一天起就确保运营可靠性。试点结果将决定该模式能否扩展至更广泛的商业部署。

关于Visa、M-Pesa与Onafriq稳定币试点的常见问题

什么是Visa、M-Pesa与Onafriq的稳定币试点?这是刚果(金)的一项跨境转账计划,利用稳定币作为移动支付钱包之间的结算层。试点旨在测试基于区块链的结算能否降低国际汇款的成本和速度。

为何选择刚果(金)?刚果(金)既对跨境转账有强烈需求,同时移动支付普及率不断提升,是理想测试市场。该地区现有的汇款通道涉及多重中间环节,增加了成本和延迟。

稳定币转账与传统跨境转账有何不同?传统跨境转账通常通过代理银行链条进行,每家银行都会收取费用并延长处理时间。稳定币转账通过区块链基础设施结算,有望减少中间环节,实现近乎实时的最终结算,且成本更低。

此次试点是否意味着很快就会面向消费者全面推出?不是。该计划明确为试点阶段,合作伙伴正在测试运营可行性、合规性及用户体验,之后再考虑任何更广泛的部署。试点结果将决定后续步骤。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
币圈快讯
查看更多
回顶部